2021 se fue. Es pasado. Y si bien, el futuro es hoy, el año viejo nos dejó sorprendidos de todas formas.

Un ejemplo de su despedida: el anuncio de una empresa en Suecia lanzando su implante de pase de movilidad. Un microchip subcutáneo, capaz de ser leído por dispositivos electrónicos para checar de forma instantánea que los viajeros tengan al día su esquema de vacunación.

Startup Epicenter, una incubadora de empresas de nuevas tecnologías, fue precisamente un epicentro de comentarios, viralizados tras el anuncio de esta tecnología.

Desde Estocolmo, capital sueca, informaron los pormenores de este lanzamiento, en plena quinta ola de covid azotando Europa.

Ha sido el periódico South China Post el encargado de hacer rodar la noticia, luego de la publicación de un video en el que muestran el diminuto dispositivo que se lleva “encima, pero incrustado en la piel”, según retomaron medios como La Vanguardia.

“Del tamaño de un arroz” En el video mostrando el microchip, el CEO de la compañía DSruptive, que con oficinas en Suecia y España se define como “experta en microelectrónicos implantables”, Hannes Sjoblad, aparece sosteniéndolo en la palma de su mano para dar una idea de lo diminuto que es, inversamente proporcional a la capacidad de información que puede guardar si se toma en cuenta que se trata de los datos del pasajero, con su pase de movilidad hacia un destino en particular.

“Del tamaño de un arroz”, describen las publicaciones internacionales antes citadas, para hacer notar la diminuta tecnología que se implanta internamente, pero a ras de la piel.

La descripción, en el material audiovisual, afirma que el microchip puede ser colocado en el antebrazo o en el dorso de la mano, a elección del portador.

La misma persona, quien tiene instalado un software en su celular, acerca su aparato a la zona donde se hizo implantar el dispositivo (en su caso, el antebrazo), e inmediatamente se despliega la información de su registro de vacunación, que le da la luz verde para viajar.

“Tengo un implante en mi brazo. Lo he programado para tener mi pasaporte covid porque lo quiero tener siempre accesible y, cuando leo el chip, solo arrastro el dedo, desbloqueo y abre este PDF. Mi pase covid que siempre estará accesible para mí o para cualquiera que quiera revisarlo”., enfatizó Sjoblad.

Y es que no se trata de aprovechar dicha tecnología únicamente para viajar, sino también para cualquier sitio donde el esquema de vacunación es requerido para obtener acceso.

“Por ejemplo, si voy a un cine o a un centro comercial (Mall), la gente podría comprobar mi estado”, dice el CEO de DSruptive.

Hasta para hacer pagos… y sin cicatrices Los usuarios suecos de este implante pueden sacarle provecho no sólo como un pase de movilidad. Los fabricantes le han destinado otros usos en una era tecnológica que vuela.

Su verificación de datos que es descrita como “instantánea”, hizo que esta fuera diseñada para acceder a ciertos sitios web y como una aplicación de pagos en algunos comercios con la plataforma necesaria para aprovecharla.

Pero no es necesario ser un portador permanente de este microchip. Según Startup Epicenter, sus usuarios pueden prescindir de él, si así lo desean, sin que este deje cicatrices en la zona donde fue colocado.

Como era de esperar, los comentarios fueron tan variados como intensos, luego de conocerse esta propuesta en pases de movilidad.

Si bien algunos usuarios de Twitter sostienen que “Estos no inventaron nada. A los animales también se les coloca un chip por si se pierden y así poder identificarlos”, otros más alarmados consideran que “Falta poco para que nos marquen el 666”.

No es la única extraña y futurista forma de afrontar la pandemia.

El tatuador italiano, Gabrielle Pellerone, se hizo viral cuando decidió diseñarle a un joven su Código QR de vacunación, a fin de evitarle contratiempos en sus viajes y, de paso, dejar para la posteridad una etapa difícil de toda la humanidad.

“El Green Pass (pase de vacunación) tatuado funcionó, aunque parecía una broma. Una forma irónica de recordar un período de total confusión, un momento que será imborrable para siempre, tanto para mí como para él. Gracias a todos”, sentenció Gabrielle, en su cuenta de Instagram.

Por supuesto que, tras publicado su mensaje hace casi 5 meses, llegaron todo tipo de reacciones. Algunos desaprobaban con insultos la forma de presentar el esquema de vacunación.

Sin embargo, el artista sostuvo que el dibujo estaba diseñado a la perfección para ser leído desde cualquier celular, al contar con todos los trazos exactos.

Los “riesgos” de portar un microchip en la piel Hace 5 años, el medio británico BBC, hablaba con Dave Williams, ingeniero de sistemas de la conocida fundación de software Mozilla, fabricante del navegador Firefox.

Lo describía como un sujeto que sólo hacía gestos para abrir la puerta. Le bastaba un movimiento de mano, y listo.

No sólo eso. Para pagar sus compras, acercaba la misma mano al punto de cobro. Algo futurista en 2017, cuando le hicieron las consultas de las consecuencias de implantarse un chip en la piel.

Los riesgos, advierte la publicación, no son los que el lector se está imaginando. A su entrevistado lo citan asegurando: “Tengo la peor memoria del mundo”. Lo ha resuelto con llevar la información en una parte de la piel, para tenerla al alcance de la mano -literal- y a toda hora.

“También es divertido darle a alguien mi número y dirección de correo electrónico tocando su teléfono con mi mano”, aseguró Williams.

¿Problemas de salud? Más que eso, éticos, advierte otro de los consultados, ante una tecnología que no es novedosa, ya que la privacidad, en una época de sistemas interconectados, bien podría declararse muerta hace muchos años.

“No es un salto enorme dejar de llevar esta tecnología en nuestros bolsillos para tenerla bajo nuestra piel. El punto clave es que debe ser una opción para cada individuo”, aseguró Kevin Warwick, profesor de Cibernética y vicerrector adjunto de la Universidad de Coventry.

“Muchos de nosotros la llevamos todo el día en nuestras carteras: la mayoría de los teléfonos móviles modernos están equipados con RFID, al igual que las tarjetas sin contacto, muchas tarjetas para viajes locales y pasaportes electrónicos”. - Kevin Warwick, profesor de Cibernética

“Si una compañía dice que solo le daremos un trabajo si usted tiene un implante, entonces plantea cuestiones éticas”, advierte.

Con lo anterior, se abre otro debate: el balance entre la comodidad y la privacidad de los empleados. Hace cinco años, la firma Three Square Market, una fábrica de máquinas de ventas automáticas (expendedoras) de River Falls, Wisconsin, ofreció a sus trabajadores implantarse un microchip en la mano, aduciendo la ventaja de poder abrir puertas sin contacto, acceder a sus computadoras sin necesidad de contraseñas o incluso hacer compras en la cafetería sin tocar una moneda o tarjeta.

Aunque a algunos pudiera parecerle una propuesta inaceptable, al menos 50 funcionarios se ofrecieron para llevarlos.

Cabe destacar que, en este sentido, DSruptive destaca como uno de sus cuatro principales valores el que sus productos se usen acorde a los derechos humanos. “Nuestra tecnología jamás será aplicada de una forma en que infrinja los derechos de los individuos”, aseguran en su sitio web.

Si ese derecho podrá garantizarse en todos los países y con todos los fabricantes, seguro será una de las grandes discusiones de este siglo, mientras avanza a convertirse en una red cada vez más interconectada.

Por Daniel Matamala

En 2016, Hernán Büchi anunció que se iba de Chile. “Me voy por la falta de seguridad jurídica”, anunció, molesto por las investigaciones contra SQM, empresa de la que era director. Curiosa explicación: mientras SQM repartía platas negras a políticos, estaba todo bien. Investigar esos delitos, en cambio, atentaba contra la “seguridad jurídica”, un concepto que en ciertos círculos más bien significa impunidad asegurada.

La relación entre Büchi y el zar del litio Julio Ponce venía desde la dictadura, cuando el primero era ministro de Hacienda, y el segundo, yerno de Pinochet. Ambos coincidieron en SQM y Endesa, por ese entonces empresas estatales. Büchi fue el impulsor del “capitalismo popular”, que prometía convertir las empresas públicas en propiedad de sus trabajadores. Al final, no fue más que una cortina de humo para que esas empresas pasaran, a precio vil, a manos de los favoritos del régimen. El principal beneficiado fue el propio Ponce, quien salió de la dictadura de su suegro con SQM, hasta entonces propiedad de todos los chilenos, en su bolsillo.

Ponce le devolvió la mano a Büchi. Fue un generoso financista de su campaña presidencial en 1989. Y, luego, lo invitó a ser director de la ahora privada SQM. Desde entonces, el exministro acumula una amplia cartera de directorios en conglomerados como Luksic y Solari. Suele figurar en los ranking como el director mejor pagado del país, con honorarios de más de 600 millones de pesos anuales.

Tras anunciar su éxodo, lo que en verdad hizo Büchi fue fijar su residencia tributaria en Zug, un cantón suizo conocido por sus bajas tasas de impuestos, mientras mantenía sus directorios en Chile.

Ese mismo 2016 entró en vigor la ley que prohíbe el interlocking: en simple, que la misma persona pueda ser director de dos empresas que compiten entre sí. Es de una mínima lógica: si los supuestos competidores son manejados por las mismas personas, que comparten información acerca de sus planes y estrategias, lo que hay está muy lejos de la competencia y muy cerca de la colusión.

La evidencia en el caso de Büchi era pública: el mismo que protestaba por la “inseguridad jurídica” era director en paralelo de empresas competidoras. Por cinco años, la ley fue letra muerta. Recién en los últimos días, la Fiscalía Nacional Económica (FNE) acusó a Falabella, Banco de Chile y Consorcio Financiero por compartir a Büchi como director. Luego, hizo lo mismo con Juan Hurtado Vicuña, director al mismo tiempo de LarraínVial y Consorcio Financiero.

El tema apunta al corazón del capitalismo a la chilena: un sistema en que el compadrazgo y las colusiones, implícitas o explícitas, campean. El economista Luigi Zingales dice que “Chile es un país pequeño que comenzó desde un inicio con una alta riqueza concentrada y, luego, permitió que muchos conglomerados concentraran el poder económico aún más. Entonces, cuando el poder económico está súper concentrado, la colusión es inevitable”.

Las evidencias están a disposición de quien quiera verlas, con mercados concentrados en casi todas las áreas de la economía. En varios de ellos se ha probado la existencia explícita de colusión. Según el centro de estudios de Evópoli, Horizontal, los hogares más pobres, los más indefensos ante estas prácticas, gastan más de la mitad de su presupuesto familiar en mercados “en los cuales existen indicios o evidencia de falta de competencia”.

Ocurre en el gas licuado. Abastible, Lipigas y Gasco se reparten el mercado con distribuidores exclusivos, a los que “amarran” para evitar que puedan buscar precios más bajos. La FNE calcula que las familias chilenas pagan un sobreprecio de 15% por cada balón de gas que compran. El resultado es que cada año pagamos en exceso 181 millones de dólares, que van a los bolsillos de los dueños de estas tres empresas.

Otro caso: la Clínica Alemana acaba de anunciar que activará su propia isapre, pese a que desde 2005 está prohibido por ley que las aseguradoras sean dueñas de clínicas, una práctica llamada “integración vertical”.

Pero en el capitalismo a la chilena, hecha la ley, hecha la trampa. Clínica Alemana anuncia que la isapre funcionará a través de una matriz, eludiendo así la legislación, tal como lo hacen prácticamente todas las aseguradoras. Según un estudio de 2017, Banmédica y Vida Tres tenían los mismos dueños que las clínicas Santa María, Dávila, Vespucio, Ciudad del Mar y Bío Bío, el prestador Vidaíntegra, y el servicio de emergencias Help. Lo mismo ocurre con Consalud, Cruz Blanca y Más Vida, todas propietarias de una nutrida red de clínicas y prestadores de salud.

Todo este esquema se ha formado bajo las narices de legisladores y fiscalizadores. El superintendente de Salud se limitó a aplaudir el anuncio de la Alemana, diciendo que “vemos con muy buenos ojos” la nueva isapre.

¿Cuál es la consecuencia para los chilenos? Los economistas Ignacio Cuesta (Stanford), Benjamin Vatter (Northwestern) y Carlos Noton (Universidad de Chile) estudiaron cómo esta integración distorsiona la competencia. Concluyeron que, como las empresas tienen un obvio incentivo para llevar a sus clientes a sus propias isapres y clínicas, y evitar que vayan a otras, negocian precios más altos con el resto de los prestadores. Así, los chilenos están pagando de sus bolsillos unos 94 millones de dólares adicionales debido a la falta de competencia provocada por la integración vertical.

“La competencia -dice Zingales- es el ingrediente clave que hace que el capitalismo funcione para todos”. Una competencia que tantos capitalistas chilenos proclaman defender, sólo para terminar haciendo exactamente lo contrario: coludirse, compartir directores con sus supuestos competidores, integrarse verticalmente, repartirse el mercado entre compadres, y entender la “seguridad jurídica” como impunidad para saltarse las reglas.

En resumen, haciendo que el capitalismo funcione sólo para algunos. Para los amigotes de siempre.

Fuente; latercera.cl

Por Daniel Matamala

En un seminario empresarial, en 2017, el expresidente Ricardo Lagos sentenció que “la tarea número uno de Chile es crecer, todo lo demás es música”, y se llevó una ovación de recompensa. Una expresión que suele repetirse como se hace con las frases hechas, sin detenerse un segundo a pensar en la aberración que significa. Al punto que Lagos, uno de los presidentes más cultos que hemos tenido, la hace propia.

Un absurdo, como si la música no fuera de lo más importante que puede habitar el alma de una persona y de un país. “Sin música, la vida sería un error”, dijo Nietzsche. “Si alguien me dice que no le gustan tanto Los Beatles, ya no confío tanto en él”, complementó Charly.

“Se hace campaña en poesía, pero se gobierna en prosa”, solemos repetir columnistas y politólogos. De nuevo, sin pensarlo demasiado, descartamos una rama completa de nuestro saber. Una que sólo serviría para adornar discursos floridos, pero debería ser olvidada al momento de ejercer el gobierno.

El filósofo George Steiner habla de la modernidad como el quiebre entre las ciencias y el arte. “Las ciencias exactas”, dicen Joaquín Castillo y Guillermo Pérez explicando a Steiner, “desarrollan un método que se vuelve requisito ineludible para acceder a cualquier tipo de conocimiento, mientras que la poesía (aunque podemos referirnos con ese término a las artes y las humanidades en general) se convierte en un placer propio de eruditos y sabihondos (…) La palabra, despojada de cualquier capacidad evocativa, termina abandonada en un rincón”.

En Chile, la mirada se estrecha aún más, desde que, como constatan Castillo y Pérez, “la economía se transforma en la decana de toda decisión política (…) en desmedro de otros lenguajes capaces de observar zonas de la realidad inexploradas”. Así, “el debate fue absorbido por el discurso de la técnica y la economía (…) El dominio casi total de esos relatos en todas las discusiones públicas ha generado puntos ciegos”.

Es que cuando tu única herramienta es un martillo, todos los problemas parecen clavos. Chile logró estupendas cifras macroeconómicas (algo muy relevante, sin duda), mientras dejaba amplias zonas de descontento en su punto ciego. Aparte de crecer, todo lo demás era música: la falta de cohesión social, el malestar con la vida cotidiana, la tregedia de las zonas de sacrificio, la postergación de las élites emergentes, simplemente quedaron fuera del radar hasta el estallido.

“No lo vimos venir”, se justificaron, anodados. Quienes sí lo habían visto venir, y lo habían alertado desde hace tiempo, venían de otros mundos que sí leyeron esas señales: la sociología, la historia, la literatura, el teatro, el cine. También, sí, la música.

Los ya citados Castillo y Pérez, en la revista del Instituto de Estudios de la Sociedad, listan algunas de las obras literarias que leyeron ese malestar, como las de Paulina Flores, Daniel Campusano o Rodrigo Cortés.

El filósofo Byung Chul-Han advierte que “lo afectivo es esencial para el pensamiento humano. La primera afectación del pensamiento es la carne de gallina”. Por eso, desconfía del big data, que “proporciona un conocimiento rudimentario. Se queda en las correlaciones y el reconocimiento de patrones en los que, sin embargo, nada se comprende”. Sigue aquí a Heidegger, quien ya decía que “si la disposición anímica fundamental está ausente, todo es un estrétipo forzado de conceptos y palabras vacías”.

La técnica es elocuente sobre cómo alcanzar un fin, pero es muda acerca de qué fines debemos buscar. Es rica acerca del cómo, pero pobrísima cuando se enfrenta al para qué. Es tan indispensable como insuficiente para construir un pacto social en que tengamos una mirada compartida acerca del Chile que queremos construir.

La economía es la ciencia que estudia cómo satisfacer las necesidades humanas materiales, mediante el empleo de bienes escasos. Esa definición deja en claro que es una herramienta indispensable para entender las limitaciones de la realidad, pero es incapaz de dibujar por sí misma el horzonte de lo deseable. ¿Cuáles son esas necesidades? Ahí es donde la “carne de gallina” importa.

La ceguera que esa mirada puede causar quedó perfectamente resumida en una frase del connotado economista José Luis Daza. “Nosotros somos un país mediocrón (…) en la literatura, eh, Pablo Neruda, Gabriela Mistral. No somos un país de riqueza cultural. No hay prácticamente nada en que seamos los mejores”, salvo “en la reducción de la pobreza. Lo único que somos número uno”.

La política debe salir de esa mirada tan ignorante acerca de nuestra propia riqueza como país, y abrirse a otras formas de conocimiento.

Según el poeta Pere Gimferrer, “la poesía es una forma autónoma e insustituible de conocimiento, cuyo rigor estriba en que sólo puede ser transmitido por las palabras en que se formula, y no más que en éstas”. Hay que abrir los oídos a ese conocimiento, que complementa, sin reemplazar, a aquel que se transmite a través de una planilla Excel o un gráfico de barras.

Por eso fue alentador que en otro foro empresarial, cinco años después de aquel de “… lo demás es música”, un presidente electo partiera su discurso leyendo un poema de Enrique Lihn, que habla de la desigualdad a través de una visita al cementerio de Punta Arenas (“Ni aun la muerte pudo igualar a estos hombres / que dan su nombre en lápidas distintas / o lo gritan al viento del sol que se los borra”). Y que los presentes al menos hayan escuchado en atento silencio.

Porque, como bellamente resume la poeta Celia Carrasco, “la poesía es una forma de percibir el mundo y de renombrar la incertidumbre”. Una incertidumbre sin la cual no podemos entender el mundo en que vivimos.

fuente: latercera.cl

El hidrólogo e investigador, Pablo García-Chevesich, parte del equipo que realizó un estudio en conjunto con la Universidad de Arizona sobre la Laguna de Aculeo y por qué se secó, aseguró, en conversación Una Nueva Mañana, que esto se debe al uso indiscriminado de recursos hídricos y no a la falta de lluvias.

"Todo el mundo le echa la culpa al cambio climático de todo en Chile y la mayoría de las veces no es así. Es la culpa de las actividades humanas, y lo que hicimos fue un estudio que probaba con evidencia indiscutible que en realidad la Laguna de Aculeo se secó gracias al consumo más que nada y muy poquito que tuvo que ver la escasez de lluvia", indicó el académico.<p< Además, afirmó que este daño es irreversible por la cantidad de consumo de agua que hay versus la cantidad de lluvia que cae en promedio en la zona, "se abusó del acuífero, y el acuífero es un acuífero pequeño, entonces terminó simplemente secándose", comentó.

García-Chevesich explicó que parte de la responsabilidad de esto recae sobre el Estado, ya que entregó derechos de agua sin antes realizar estudios previos en la zona que indicaran el impacto que iba a tener ese nivel de consumo.

"Autorizaron muchísimos litros por segundo para para extraer agua, tanto desde la laguna directamente, como también del acuífero y aparte hay una pésima fiscalización".

Por otra parte, el hidrólogo matizó en que, si bien esto es irreversible, las comunidades y vecinos han hecho un trabajo gigante para reestablecer la laguna, y que esto se debe al enorme trabajo de educación que se hizo desde 2010, porque "la gente seguía regando. Decían 'qué terrible esto de la laguna que se está secando' con la manguera en la mano".

Finalmente, con respecto a la decisión de quitar derechos de agua zanjó que "la autoridad no debió haber tomado esa decisión o debió haber otorgado muchísimo menos derechos de agua", ya que el problema principal fue la cantidad de agua que se autorizó sacar y la poca fiscalización.

fuente: cooperativa.cl

Así opinó Pablo Monje-Reyes, encargado electoral del Partido Comunista, quien también sostuvo que uno de los objetivos del PC en la próxima administración es que «se inicie un proceso efectivo de redistribución de las riquezas en este país».

Karen Medina. Periodista. Santiago. 10/01/2022. A tres semanas del triunfo de Gabriel Boric en segunda vuelta y la derrota del fascismo conversamos con Pablo Monje-Reyes, cientista político. El encargado electoral del Partido Comunista entrega su visión en torno al importante resultado y sus significados, así como también a las responsabilidades y desafíos políticos que nos conlleva garantizar las transformaciones esperadas y el respaldo ciudadano.

Considerando los resultados de la primera vuelta presidencial, ¿qué permitió garantizar el triunfo de Gabriel Boric y revertir el resultado?

El triunfo de Gabriel Boric tiene que ver con varios elementos que se conjugaron, pero fundamentalmente se puede señalar que el pueblo reconoce en la práctica una gran lucha entre democracia y dictadura. Más allá de la oferta de políticas públicas y de los cambios de diseño de campaña, las mujeres y hombres que se sumaron, que aportaron y desarrollaron una campaña de segunda vuelta, donde estuvo presente subjetivamente la confrontación que movilizó al pueblo de Chile “democracia o dictadura”, o “fascismo o libertad”, esas contradicciones fueron claves desde el punto de vista de la movilización electoral, al contrario de lo que hizo la derecha, de parar la locomoción colectiva y entorpecer el proceso, pero la gente estuvo por sobre eso lo que nos habla de una épica, más allá de la estrategia de campaña. Esto lo podemos contrastar estadísticamente con el resultado del plebiscito de 1988 y hoy en el 2021, 44% y 55.7%, es casi el mismo el resultado de las elecciones presidenciales y el plebiscito del Sí y el No.

Un segundo elemento a reconocer es el rol de las mujeres jóvenes y mayores, su movilización y la conciencia política que ellas logran, donde por primera vez las mujeres son mayoría en una elección de presidentes por sobre la opción de los hombres. Las mujeres ratificaron a Gabriel Boric con un 59,5% sobre el promedio nacional, a diferencia de los hombres que estuvo bajo el 52,5%. El cómo se movilizaron las mujeres, tú veías abuelas, hijas y nietas votando juntas, movilizándose para defender sus derechos adquiridos en todas estas décadas, y porque entienden que la lucha es contra el patriarcado, y eso lo representaba (José Antonio) Kast.

El resultado entre Kast y Boric es la misma cifra del cifra del histórico triunfo del No en el plebiscito del 88’. ¿Qué nos puede explicar esta semejanza?

Yo creo que hay que hacer un cuestionamiento a los treinta años de la transición. Cuando tú terminas un proceso con alta movilización electoral como el pasado, en una elección en menos de 25 días, con un millón doscientos mil electores nuevos, te preguntas por qué crece y hay más movilización electoral, y una explicación es que Chile es un país donde sigue existiendo la contradicción “democracia o dictadura”. Pero también hay que emplazar a los partidos que llevaron a cabo “la transición”, ellos fueron en el año 92, lo escribió en un texto Edgardo Boeninger, había que parar la movilización, había que desmovilizar, había que parar las capacidades del pueblo para que siguiera movilizándose, siguieran pidiendo más democracia, más transformaciones, un país más justo. De eso fueron artífices los partidos de la concertación durante sus veinte años de gobierno, porque ellos crearon los partidos transversales, ellos crearon las formas de desarticulación, ellos transformaron a los ciudadanos en clientes, todos esos discursos simbólicos apuntaron a la individuación y no al colectivo. Ellos tienen que responder porqué hoy día se sigue manteniendo el 55-44 si finalmente se podría haber crecido durante todo este período si hubieses usado la fuerza de movilización, de organización social que traía la salida de la dictadura. Ellos fueron los principales arquitectos de desmovilización del pueblo, inclusive en pleno periodo de las movilizaciones de octubre 2019, hubo personeros de la concertación que decían que pretender una asamblea constituyente era estar fumando “opio” y eso es lo que tenemos que aprender ahora para este nuevo modelo, no se puede desmovilizar al pueblo, porque es el que te ayuda en definitiva a hacer las grandes movilizaciones, el tercer legislador es el pueblo movilizado.

¿Qué dificultades se pueden dar en el futuro para avanzar con el programa de gobierno, considerando el equilibrio de fuerzas en el futuro congreso?

Las dificultades van a ser claras, la derecha va a bloquear todo lo que sean transformaciones, lo han dicho. Quieren hacer reformas dentro del modelo neoliberal. El modelo ya no resiste más, la gente te lo ha dicho por todas las vías, de hecho el triunfo electoral te lo dice con mucha claridad, es decir, la gente hoy día ya no puede sobrevivir sobre la base del modelo, un modelo que es transversal a todas las generaciones…sus efectos, porque todos dicen las pensiones, el problema de las pensiones es un problema, pero hay otros que se correlacionan, porque el problema de las pensiones son los adultos mayores, pero los adultos mayores tienen hijos profesionales que están endeudados con el CAE, y esos hijos tienen hijos que van a entrar a la universidad. Entonces el problema es el neoliberalismo en su cuerpo general, porque el financiamiento público del sistema de pensiones traería como consecuencia que tú liberas de recursos que están utilizando los hijos para poder mantener a sus padres, y esos hijos puedan proyectar a sus hijos, ese es un problema más transversal.

Aquí hay dos cosas que son importantes desde el punto de vista del escenario que se nos viene, las cinco grandes reformas que se están planteando en el área social y económica del Gobierno, pero fundamentalmente la más importante, la nave madre de las transformaciones es la reforma tributaria, para adquirir los recursos para poder financiar la educación pública, la reforma de salud, el nuevo sistema de pensiones, entonces todo eso tiene que ver con el Parlamento, y en el Parlamento están las cosas equilibradas con la derecha y no se puede dejar de olvidar que este Gobierno va legislar con los quórum de la Constitución del 80. Entonces cómo podríamos saltar esa valla que coloca la derecha debido a sus avances en el Parlamento; bueno fundamentalmente el pueblo que esté movilizado exigiendo los compromisos justos que se han pedido para transformaciones necesarias, porque todo el mundo se ha dado cuenta de que el Estado puede dar más, sobre todo en pandemia dio más, e inclusive los mismos chilenos y chilenas ofrecieron recursos para poder solventar la pandemia. Eso en definitiva es una nueva mirada de Chile, un estado mucho más comprometido con su pueblo que lo que hoy día es el estado neoliberal comprometido con el mercado.

Finalmente, ¿qué desafíos crees que plantea a las y los comunistas este nuevo escenario?

Hemos tenido experiencia en varios gobiernos, fundamentalmente tuvimos en el siglo pasado en dos gobiernos, en el Gobierno del traidor González Videla y en el Gobierno del compañero Salvador Allende, ahí tuvimos grandes desafíos, fuimos leales. En el Gobierno de Michelle Bachelet, en este siglo, tuvimos un gran desafío, fuimos muy leales hasta el final, sabiendo que co-gobernábamos con los conservadores y eso nos trajo como consecuencia derrotas, tanto para el partido como para la misma alianza por la cual participábamos, y se le entregó el poder al peor Gobierno (de Sebastián Piñera) del siglo. Tenemos que estar conscientes de eso, no podemos no pensar que todo militante comunista que asuma responsabilidades tiene que jurar los mejores desempeños de sus responsabilidades con el fin de cumplir los planteamientos del programa. Eso no quiere decir en ninguna medida de que nosotros no tengamos una mirada estratégica del programa en término de sus prioridades, la tenemos, pero fundamentalmente lo que tenemos que lograr en Chile es que a través del rol de los comunistas en el Gobierno, se inicie un proceso efectivo de redistribución de las riquezas en este país. Eso significa que cada recurso que se asigna y se entrega por parte del Estado, estás entregando mayor estabilidad y mejores condiciones de vida a cada una de las familias, pobladoras y pobladores de este país. Eso es lo clave, el estado redistribuye las riquezas. Y para eso nosotros tenemos que respaldar con mucha fuerza la reforma tributaria, el cambio de sistema de pensiones, la gratuidad 100% en la educación superior, y tenemos que mirar que todas las transferencias que pasan por el estado son en beneficio de todos los chilenos y chilenas.

Mauricio Leandro Osorio, un joven periodista nacido en La Habana en 1987, durante el exilio de sus padres, lanzó en octubre de este año su libro Búlgaros. El ejército entrenado para matar a Pinochet, que narra por primera vez los antecedentes de la operación con que el Partido Comunista de Chile quiso contar, en una apuesta estratégica, con un cuerpo de generales de estado mayor para construir unas «nuevas» fuerzas armadas.

La obra ganó los Premios Literarios 2020 del Ministerio de las Culturas en la categoría Escrituras de la Memoria inéditos. Lo apasionante de este libro está en la minuciosa investigación que aporta el contexto político e histórico y, además, quizás como su mérito principal, las odiseas personales de muchos de los jóvenes comunistas reclutados para esta tarea en el exilio durante la dictadura del general Augusto Pinochet (1973-1990).

Osorio, titulado como periodista en la Universidad de Chile, donde cursa ahora una maestría en Comunicación Política, puntualizó en una entrevista que la referencia al atentado contra Pinochet de 1986 en la portada fue un gancho de la editorial para atraer lectores, porque en rigor el libro registra solo tangencialmente ese episodio.

El 6 de septiembre de 1986 el Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR) organizó una emboscada de exterminio contra el dictador y su comitiva en el Cajón del Maipo, precordillera de Santiago, donde dio muerte a cinco de sus escoltas e hirió a otros 11, pero fracasó en su objetivo de matar a Pinochet.

Operación siglo XX, publicado en 1990 por la periodista Patricia Verdugo y la abogada Carmen Hertz fue el primer libro de investigación que aportó pormenores de esa emboscada. Le siguieron muchos otros, entre los cuales tuvo un gran impacto la obra Los fusileros, del periodista Juan Cristóbal Peña, del año 2007.

Otros libros recogen biografías de los líderes del FPMR y episodios como sus fugas de recintos carcelarios, e incluso la ficción, de la mano de Pedro Lemebel, aludió al atentado en la novela Tengo miedo, torero, llevada al cine. También el gran escape de frentistas de la entonces Cárcel Pública en enero de 1990, fue motivo para la película Pacto de fuga, estrenada en 2020.

El mérito de Búlgaros radica, entre otras cosas, en ampliar la mirada sobre el origen, desarrollo y crisis del FPMR más allá del atentado al dictador.

La historia comienza en 1977, cuando Luis Canales, un veterano cuadro obrero del aparato de finanzas del PC, entrevista en Suecia, Cuba y otros países de Europa y América Latina a jóvenes comunistas con el fin de reclutarlos para una tarea secreta y de alta importancia, a la cual deberían dedicarse al menos por tres años.

Se trataba de darles una formación militar de alto nivel que los convertiría en oficiales de estado mayor, en la perspectiva de que en un futuro se podría provocar una crisis profunda en las Fuerzas Armadas chilenas, alineadas por Pinochet en el anticomunismo y en la represión a los movimientos populares, y sustituirlas por nuevos ejércitos democráticos.

La «cuestión militar» se convirtió en una obsesión crítica para los comunistas chilenos, cuando evaluaron la casi nula capacidad de resistencia de su partido y su periferia sindical al golpe de Estado contra Salvador Allende. En ese terreno, al menos en lo discursivo y en una mínima capacidad guerrillera, el PC era superado en 1973 por el MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria).

La gestión de Canales, conocido como «el señor del sombrero», fructificó en el traslado de una treintena de jóvenes militantes a la ciudad búlgara de Veliko Tárnovo como alumnos de la Escuela Militar Nacional Superior Vasil Leski, uno de los más reputados centros de formación castrense del Pacto de Varsovia, alianza defensiva de la Unión Soviética y sus aliados de Europa del Este.

Bulgaria, el más fiel aliado de Moscú, acogió a los jóvenes chilenos bajo la fachada de que eran cubanos, en el marco del carácter ultra secreto de la operación. No obstante, en los círculos dirigentes del PC chileno y más tarde en sus bases que se sumaron a la tarea militar comenzaron a ser nombrados como los «búlgaros».

La perspectiva de largo aliento en la formación de estos oficiales cedió paso a la contingencia con el triunfo de los sandinistas en Nicaragua en 1979, apoyados por exiliados de las dictaduras sudamericanas que habían tenido instrucción bélica sobre todo en Cuba, aunque también llegaron asesores de inteligencia y de tácticas guerrilleras de Europa del Este.

Esta presencia, ya con un papel importante de los «búlgaros», se intensificó en las operaciones de la guerra a la Contra, la guerrilla antisandinista que operaba desde Honduras, asesorada por la Agencia Central de Inteligencia estadounidense y con un vasto apoyo financiero del gobierno de Ronald Reagan.

Convertidos ya en «combatientes internacionalistas», algunos de estos oficiales militares del PC chileno se sumaron como instructores a la guerrilla del Frente Farabundo Martí de El Salvador, e incluso hubo un quinteto enviado a Colombia para asesorar a las FARC, en una confusa cooperación que la dirección del PC chileno desconocía.

La historia de los «búlgaros» recaló finalmente en Chile. En 1980 el dictador Pinochet hizo aprobar la constitución con que pretendía permanecer como gobernante hasta 1998, ante lo cual el PC proclama «el derecho a la rebelión» y llama a usar «todas las formas de lucha» para derrocar a la dictadura y posibilitar una salida democrática.

En ese contexto nace en 1982 el FPMR. EL PC apostó a hacer de 1986 el «año decisivo» en las movilizaciones populares y acciones armadas contra la dictadura, pero esta segunda vertiente sufre dos severos reveses: el fallido desembarco de armas en una caleta del norte de Chile y luego el fracaso del plan para matar a Pinochet, considerado fundamental.

La emboscada al dictador falló por detalles. Su principal organizador fue José Valenzuela Levi, el más brillante de los jóvenes formados en Bulgaria, que moriría asesinado junto a otros once combatientes del Frente Patriótico en junio de 1987 en la Operación Albania, un par de encerronas de la policía represiva de Pinochet que hizo aparecer las matanzas como enfrentamientos.

Desde ahí comienza una progresiva crisis del FPMR. El PC llamó finalmente a votar en el plebiscito del 5 de octubre de 1988, donde fueron derrotados los planes continuistas de la dictadura y se abrió paso a la restauración democrática que llevó al gobierno en marzo de 1990 al democristiano Patricio Aylwin, abanderado de una coalición de centroizquierda.

Los comunistas comenzaron a reintegrarse paulatinamente a la nueva institucionalidad y el aparato militar se partió en un ala que permaneció fiel al partido y otra que se declaró autónoma, encabezada por Raúl Pellegrin, oficial formado en Cuba, asesinado por la policía en octubre de 1988 tras la toma de un poblado cordillerano llamado Los Queñes.

Los «autónomos» protagonizarían otros episodios, como el asesinato del senador Jaime Guzmán, ideólogo de la dictadura el 1 de abril de 1991. Pero el proyecto militar de largo alcance del PC chileno ya había pasado a la historia en 1988.

Hay que leer Búlgaros, porque tras las gestas internacionalistas y los combates reseñados aquí hubo jóvenes que cultivaron sueños revolucionarios bajo el rigor de una vida militar en que tuvieron que sacrificar o burlar la prohibición de amar y tener parejas e hijos, otros que se vieron marginados por sospechas de homosexualidad y también, como ocurre en los proyectos conspirativos, los acusados de traición o debilidad.

Mauricio Leandro Osorio recogió testimonios y antecedentes de unos 80 protagonistas directos de esta historia, además de consultar numerosas fuentes periodísticas y una abundante bibliografía. Entrevistó incluso a sobrevivientes de los oficiales «búlgaros», algunos radicados en silencio en Chile y otros que permanecen en el exilio, y que prefieren conservar el anonimato.

Todo esto, para producir una obra que desentraña la maraña de uno de los procesos fundamentales de la insurgencia de izquierda en los años de la dictadura, cuyos actores no fueron superhombres sino disciplinados militantes de una causa.

Desde el pasado 9 de diciembre, los sindicatos de trabajadores de Minera Florida de Alhué, en la Región Metropolitana, iniciaron una huelga legal, solicitando a sus empleadores, una respuesta a sus demandas salariales. En un principio no fueron recibidos, razón por la cual continúa la huelga en Alhue, una pequeña comuna rural de la provincia de Melipilla. Hoy alrededor del mediodía en una asamblea los trabajadores rechazaron con un 99.9% la contraoferta de la empresa. La huelga continua.

Según el vocero del sindicato, la situación se relaciona con la petición de un aumento del salario del 6%, más aguinaldos y bonos por productividad y hoy (alrededor de las 13:00 hrs) los trabajadores pertenecientes a los sindicatos en huelga rechazaron la contraoferta de la empresa.

Según registros de usuarios en redes sociales, los trabajadores de la minera han sido violentamente reprimidos por Carabineros, quienes dispararon perdigones, los que produjeron heridas en personas.

La Minera

La Minera La Florida Ltda (propiedad de la transnacional Yamana Gold de capitales canadienses y brasileños)., destaca, según el portal mch.cl (Minera Chilena), por haber presentado el proyecto “Minera Florida 100”, pendiente aun del trámite del estudio de Impacto Ambiental, a cargo de la Dirección Regional del Servicio de Evaluación Ambiental, cuya inversión asxciende a US$ 35 millones.

El objetivo de la inversión es el mejoramiento y modificación de obras e instalaciones existentes, junto, además de la incorporación de otras que permitan dar continuidad a la operación actual y aumentar la tasa de extracción de 74,5 ktpm (operación actual) para lograr un incremento en el procesamiento de minerales hasta 100 ktpm (caso Proyecto).

Pero no solo es inversión, también reestructuración. En el sitio www.guiaminera.cl se puede leer que la minera La Florida, “durante 2013 anunció un plan de reducción de costos que esperaba ejecutar plenamente para recién enfocarse nuevamente en los objetivos de crecimiento de la producción”. Al día de hoy, según una fuente del sindicato, la minera busca tanto la inversión para la extracción de minerales al tiempo que implementa una reducción de costos que pasa principalmente por el salario y bonos de los trabajadores.

Apoyo transversal

En el portal de la sindical CUT se publica que los directorios de ambos sindicatos, fueron enfáticos en sostener que: “Los Sindicatos están disponibles a retomar la mesa negociadora y buscar en forma colectiva la construcción de un nuevo contrato colectivo por 30 meses. Emplazamos a Minera Florida, a su gerente General, Richard Ortiz, a no mezquinar con los trabajadores y a no escuchar al Consejo Minero en estandarizar los procesos de negociación colectiva en 3%.

Los trabajadores son y serán quienes aporten las utilidades gigantescas a esta empresa y merecen ser parte activa de estas”.

Por su parte, los trabajadores de la minera han recibido el apoyo y saludos de distintas figuras políticas y sociales como las recién elegidas senadora Claudia Pascual (PC), la diputada Camila Musante (Independiente Apruebo Dignidad) así como la CORE Cristina Soto (PPD). También de la diputada RD Marcela Sandoval y de la dirigente social de Melipilla Marcela Mallea.

 (fuente:curacavidigital.cl)

Histórico triunfo de Gabriel Boric, candidato del pueblo. Es el más votado en los tiempos contemporáneos y el más joven en la historia de Chile. Cientos de miles celebrando en las calles de decenas de ciudades del país

Equipo “El Siglo”. Santiago. 19/12/2021. Alrededor de las 20:30 horas, cientos de miles de chilenas y chilenos están movilizadas en ciudades como Valparaíso, Santiago, La Serena, Arica, Antofagasta, Santiago Viña del Mar, entre otras, celebrando el histórico triunfo de Gabriel Boric, desde ahora Presidente Electo de Chile.

Boric, candidato del conglomerado Apruebo Dignidad, le ganó por más de diez puntos al postulante de la extrema derecha, José Antonio Kast. Boric es el candidato más votado en los tiempos contemporáneos del país y el mandatario más joven en la historia de Chile; en febrero cumplirá 36 años y asume el 11 de marzo de 2021.

Entre las 19 y las 20 horas, Kast reconoció formalmente su derrota y el Presidente Sebastián Piñera se comunicó por teleconferencia con Gabriel Boric y acordaron reunirse en un gesto republicano y para coordinar el traspaso del mando. Será después de almuerzo este lunes.

Otro triunfo democrático es que hasta el cierre de esta nota había votado casi el 55% de los electores del país.

Desde la Convención Constitucional se hizo ver lo positivo de la elección de un futuro presidente que respalda el proceso constituyente y que aspira a que haya una nueva Constitución.

Dirigentes y parlamentarios del Frente Amplio, Partido Comunista, Federación Regionalista Verde Social, Acción Humanista, Partido Socialista, entre otras organizaciones, saludaron el triunfo de Boric.

Ante miles de adherentes, familias completas, Gabriel Boric hizo un discurso, donde trazó las líneas de lo que será su Gobierno y el ideario que lo acompaña. Estos son párrafos destacados:

“Es un momento histórico, emocionante, en que nos están viendo los ojos de Chile y el mundo”.

“El compromiso que pusieron durante meses, no se puede agotar con esta elección. Este compromiso es necesario durante todos los años que dure el Gobierno”.

“Tengo 35 años, y sé que la historia no parte con nosotros. Somos herederos. Sé que nuestro proyecto es parte de la trayectoria histórica que han buscado la protección de la democracia y las libertades. Estamos ante un cambio de siglo histórico y no lo podemos desaprovechar”.

“Seré el Presidente de todos los chilenos y chilenas, de quienes eligieron otra alternativa y de quienes no concurrieron a votar…Las demandas por justicia y libertad siguen en el corazón de la gente. Será difícil, avanzaremos con pasos cortos, pero firmes”.

“Solo con cohesión social podremos avanzar hacia un verdadero desarrollo que llegue a cada familia chilena, y que llegue a cada pyme chilena. No queremos que esa vieja frase de Nicanor Parra siga siendo realidad. Esos grandes titulares que se enorgullecían del progreso y no llegaban a los lugares más vulnerables, van a cambiar”.

“Desestabilizar las instituciones democráticas conduce a la ley de la selva. Mi compromiso es cuidar la democracia todos los días de nuestro Gobierno. Una democracia en donde en los barrios y las poblaciones tengan protagonismo, porque una democracia sin la gente no es democracia”.

“Nuestro proyecto también significa avanzar en más democracia y, por supuesto y como ya lo hemos dicho acá, cuidar el proceso constituyente, motivo de orgullo mundial y único camino para construir, en democracia y con todos, un país mejor. Por primera vez en nuestra historia estamos escribiendo una Constitución de forma democrática, paritaria, con participación de los pueblos originarios. Cuidemos entre todos este proceso para tener una Carta Magna que sea de encuentro y no de división”.

“Los avances, para ser sólidos, requieren ser fruto de acuerdos amplios. Y que para durar, deben ser siempre peldaño a peldaño, graduales, para no desbarrancar ni arriesgar lo que cada familia ha logrado con su esfuerzo”.

“El respeto a los derechos humanos es siempre y en todo lugar. Un compromiso inclaudicable, y que nunca, por ningún motivo, tenemos que tener un Presidente que le declare la guerra a su pueblo”.

“No todo puede hacerse al mismo tiempo. Y que vamos a priorizar para ir viendo esos avances paso a paso. Nuestro Gobierno será abierto, de manos abiertas, conversando con su pueblo para ir avanzando. Porque un Gobierno no avanza solo. Basta de decir que se puede hacer un Gobierno con el pueblo, pero sin el pueblo. Con nosotros, a La Moneda, entra la gente”. “Hoy día la esperanza le ganó al miedo. Chilenos y chilenas, hemos llegado hasta acá con un proyecto de Gobierno que puede simplificarse en pocas palabras”.

“En esa noche de triunfo, repito el compromiso que hicimos en la campaña. Vamos a expandir los derechos fiscales, cuidando la economía. Lo haremos bien, mejorando las pensiones, para que después no tengamos que retroceder”.

“Recibo este mandato con responsabilidad, porque estamos parados sobre hombros de gigantes. Les garantizo que seré un Presidente que garantice la democracia, que escuche más que hable, y que trabaje por la calidad de vida de los chilenos. Sabemos que es un día de mucha felicidad, pero que hay muchos que no lo están pasando bien. El trabajo que tenemos por delante es enorme. Tenemos que seguir siendo uno. Tenemos que seguir trabajando por los cambios que el país necesita. Así lo haremos gobernando con todas las personas, sumando ideas, abriendo puertas y tendiendo puentes. Así iremos paso a paso construyendo la patria justa junto a ustedes. Celebremos con tranquilidad. Vayan a sus casas con la limpia victoria alcanzada. Cuidemos el triunfo y que a partir de mañana tendremos mucho que trabajar. Con la esperanza intacta, con la conciencia de los desafíos que tenemos, que nuestro Gobierno será un Gobierno con los pies en la calle. Con este compromiso me despido de ustedes, y diciéndoles que dejaré lo mejor de mi para poder estar a la altura de la confianza que ustedes me entregaron. Seguimos”.

fuente: el siglo.cl

Cerca de las 08:00 horas, el Presidente Sebastián Piñera, tras emitir su sufragio, aseguró que no habría ningún tipo de problemas con el transporte en el día de las elecciones, ni con los flujos ni con la cantidad de buses. La realidad, sin embargo, fue otra. A través de redes sociales, usuarios de sectores como Gran Avenida, Avenida Providencia y Maipú reportaron una ausencia importante del flujo del transporte público. La situación se repite en comunas como La Florida, La Pintana, Lo Espejo y San Bernardo, y también en otras regiones, como Valparaíso, Biobío y Osorno, según se denuncia. La jefa de campaña de Boric, Izkia Siches, señaló que “nos han reportado desde distintos lugares de la Región Metropolitana limitaciones para ir a los centros de votación, es por eso que queremos hacerle un llamado explícito al Gobierno, a garantizar el transporte de los votantes este día”. Por su parte, Gonzalo Winter denunció que esta situación es de extrema gravedad. “No puede ser que el transporte publico sea un factor en estas elecciones”. Asimismo, diversos personeros aseguran que solo el 50% de la totalidad de microbuses se encuentra operativo.

Habitantes de la Región Metropolitana han denunciado problemas de locomoción en varios puntos de la capital, en una jornada en la que muchas personas acudirán a las urnas para ejercer su derecho a voto en las elecciones presidenciales.

A través de Twitter, varios usuarios señalaron que en sectores como Gran Avenida o Avenida Providencia, hay poca afluencia de micros. La situación se repite en comunas como Maipú, La Florida, La Florida, La Pintana, Lo Espejo y San Bernardo, y también en otras regiones, como Valparaíso y Biobío, según acusan los internautas en la mencionada red social.p> Algunas personas reportaron que han tenido que esperar cerca de 20 minutos y hasta dos horas por una micro. Los reclamos de la gente en los paraderos apuntan precisamente a los largos tiempos de espera y el calor. En Maipú, la situación llegó hasta el alcalde de la comuna, Tomás Vodanovic, quien emplazó a la ministra de Transportes, Gloria Hutt, indicando que “tenemos muchos reclamos y paraderos llenos de personas esperando en Maipú. Le pido por favor revisar la situación”.p> Desde el comando del candidato Gabriel Boric señalaron que “a las 10:30 tenemos solo 3370 buses operando (51% de la flota total en día laboral). Nos llegan reportes de falta de servicios en Maipú y La Pintana”.

p> Además, la jefa de campaña de Boric, Izkia Siches dijo que “nos han reportado desde distintos lugares de la Región Metropolitana limitaciones para ir a los centros de votación, es por eso que queremos hacerle un llamado explícito al Gobierno, a garantizar el transporte de los votantes este día”.

“El registro de monitoreo del transporte público es la mitad de un día normal. Facilitemos que todos y todas puedan llegar a los centros de votación. Este proceso es muy importante y debe ser representativo de los chilenos y chilenas”, agregó la expresidenta del Colegio Médico. Tras las críticas, la ministra Hutt ofreció un balance en el que señaló que “hay episodios de congestión, lo que afecta los recorridos”, por lo que hay “tiempos de espera que han aumentado”.

“Hay demoras por desvíos, cortes de calles y congestión. Estamos haciendo todo el esfuerzo por que eso se mitigue”, agregó la secretaria de Estado.

También descartó las versiones que señalan que el Gobierno estaría “recogiendo los buses”, argumentando que el servicio de transportes se rige por contratos que las empresas están obligadas a cumplir, y que corresponde al Ministerio de Transportes fiscalizar.

Posteriormente, Siches volvió a referirse a esta situación y solicitó al Gobierno que facilite que “los chilenos y chilenas puedan llegar a los distintos puntos de votación. Nos han llegado muchas denuncias de varias comunas de nuestro país, en donde la flota tenía menos de la mitad de la habitual. Le pedimos al Gobierno lo mínimo, garantizar las condiciones materiales para que los ciudadanos de nuestro país puedan participar en este proceso, y que sean los chilenos y chilenas sin ninguna obstaculización quienes participen de ello”.

Horas más tarde, publicó un siguiente tuit: “Ante operación de @GobiernodeChile de limitar transporte público en favor de su candidato, llamamos a organizar taxis, colectivos y autos compartidos para trasladar a votantes. Siempre con mascarillas y ventanas abajo”.<p>

Fuente:elmostrador.cl

Junto al Consejo Latinoamericano de Justicia y Democracia dice que la prisión de Assange es el triunfo de la opresión.

El Grupo de Puebla y el Consejo Latinoamericano de Justicia y Democracia, calificaron este domingo de grave error judicial el fallo de la Corte de Westminster (Reino Unido), del viernes último que habilita la extradición de Julian Assange a Estados Unidos.

De acuerdo a un comunicado hecho público por la alianza de presidentes y líderes políticos iberoamericanos, no solo es un grave error judicial que pone en peligro su vida, como lo afirman sus abogados defensores, sino que se trata de una decisión que sienta graves precedentes en la vulneración del derecho humano a la libre expresión y a la información.

El Grupo de Puebla recuerda que el material publicado por WikiLeaks, hace una década, proporciona pruebas fehacientes e irrefutables sobre el protagonismo y responsabilidad de políticos, diplomáticos, militares, empresarios, etc., principalmente de EE.UU., en decisiones y acciones que tuvieron un fuerte impacto en la política interna de diversos Estados a nivel mundial.

En ese sentido ejemplifican que aquellas pruebas dan cuenta de procesos de extorsión, espionaje, operativos encubiertos, desestabilización e incluso de ataques armados en contra de civiles. Hasta la aparición de estos documentos, el Estado estadounidense se reservaba el derecho a definir el tiempo y los contenidos de los documentos que pueden ser mostrados al público en general y cuáles permanecerán ocultos.

La alianza progresista se lamenta que, paradójicamente, en vez de ser aplaudido, el acto de WikiLeaks desató una serie de castigos que incluyen la judicialización, denigración, desmoralización, estigmatización y criminalización de Assange, privado de la libertad en una cárcel de máxima seguridad para terroristas.

Ante tal situación, el Grupo de Puebla denuncia que el proceso de humillación y denigración, trasciende definitivamente a un individuo, para transformarse en un correctivo a nivel internacional, mostrando paso a paso la crueldad a la que puede llegar el sistema instituido, para evitar que alguien se atreva a hacer algo similar, lo cual, en en última instancia, busca paralizar el instinto y el derecho a la búsqueda de la verdad, infundiendo miedo.

Según el comunicado, el Estado estadounidense solicita la extradición de Assange porque supuestamente representa una amenaza a la seguridad nacional y, al haber accedido a este pedido, la justicia británica refuerza la extraterritorialidad del brazo jurídico estadounidense, que por vías legales, ilegales, directas o indirectas y logra intervenir en procesos judiciales en otros Estados.

La denuncia, firmada, entre otros por los expresidentes Luiz Inácio “Lula” da Silva, Ernesto Samper, Dilma Rouseff y Fernando Lugo, recuerdan que la prisión de Assange es el triunfo de la opresión, el silencio y el miedo.

fuente:https://www.telesurtv.net/