Los 15 registros que describen el rol del futuro ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, a favor de empresas sancionadas por colusión stars
Resumen:
Entre 2008 y 2019, el economista Jorge Quiroz participó como consultor y testigo en cuatro importantes casos de colusión en Chile (pollos, farmacias, asfalto y navieras) investigados por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC). Según documentos revisados por CIPER, elaboró informes y prestó declaraciones en defensa de empresas que posteriormente fueron condenadas por coludirse, aunque siempre en el ejercicio formal de su profesión.
En tres de los cuatro casos (pollos, farmacias y asfalto), Quiroz sostuvo que no existían pruebas suficientes de colusión o que las conductas podían explicarse por dinámicas normales de mercado. Sin embargo, el TDLC y la Corte Suprema rechazaron sus argumentos y confirmaron la existencia de acuerdos ilegales entre las empresas. En el caso de los pollos, su modelo de proyección de demanda fue utilizado por empresas para repartirse el mercado. En el de las farmacias, concluyó que no había coordinación de precios, pese a correos que luego fueron considerados pruebas directas. En el del asfalto, también negó la colusión, lo que fue contradicho por los fallos judiciales.
Solo en el caso de las navieras no defendió la inexistencia del ilícito, sino que cuestionó el monto de la multa contra una empresa, logrando que la sanción fuera menor a la solicitada inicialmente.
Quiroz ha negado haber participado en la creación o facilitación de carteles, afirmando que su rol se limitó a elaborar informes técnicos como economista independiente. No obstante, su participación ha generado críticas, especialmente tras su designación como ministro de Hacienda, debido a su vínculo profesional con empresas condenadas por colusión.
fuente: ciperchile.cl
