person_outline
search

Donald Trump

El decepcionante resultado de la cumbre en China devuelve a Trump a la realidad stars

Tras suscitar grandes expectativas antes de su viaje a Pekín, el presidente estadounidense se marcha con poco que mostrar, decepcionando a los inversores. En puntos clave como Irán y Taiwán, China no cedió terreno.

Antes de su viaje a China, Donald Trump se enfrentaba a unas expectativas desmesuradas, alimentadas en gran medida por él mismo. Pero la realidad de una relación compleja y difícil le alcanzó. Y eso incluye el hecho de que China tiene la sartén por el mango en estos momentos. 

Desde la perspectiva estadounidense, el resultado inmediato de su cumbre con el presidente chino, Xi Jinping, fue escaso: ningún gran avance, sino una mera estabilización de las relaciones y un amplio esfuerzo por evitar que la rivalidad entre superpotencias se descontrole aún más.

"No se tiene la sensación de que se haya logrado gran cosa", dijo Helmut Brandstätter, un diputado liberal austriaco del Parlamento Europeo que está bien relacionado con diplomáticos chinos. "Trump no ha conseguido nada económicamente para sí mismo, ni ha hecho nada para el resto del mundo", añadió.

En los prolegómenos de la cumbre, Trump dio la impresión de que, con su nutrido séquito de altos ejecutivos estadounidenses, se traería a casa importantes contratos para la economía de su país. Pero no fue así.

 
Miembros de la delegación de EE.UU., entre ellos altos directivos, en el Gran Salón del Pueblo de Pekín, el 14 de mayo de 2026. (Maxim Shemetov/Pool Photo via AP)
Miembros de la delegación estadounidense, entre ellos altos ejecutivos, en el Gran Salón del Pueblo de Pekín, el 14 de mayo de 2026. (Maxim Shemetov/Pool Photo vía AP) AP Photo
 

Aunque Xi accedió a comprar 200 aviones Boeing, esa cifra era muy inferior a los 500 que Trump había propuesto anteriormente. En consecuencia, los inversores estadounidenses se sintieron decepcionados y las acciones de Boeing cayeron un 4% en Wall Street. El comentario del presidente estadounidense fue típico de Trump: Xi "va a encargar 200 aviones... 200 grandes".

Un gran pedido de Boeing era uno de los muchos acuerdos comerciales que se esperaba que salieran de las conversaciones, seguidas muy de cerca. Sin embargo, cuando Trump abandonó China el viernes, era el único acuerdo importante que se había anunciado.

 

El último gran pedido del país con Boeing fue durante el viaje de Trump a Pekín en noviembre de 2017, cuando China acordó comprar 300 aviones Boeing. Las relaciones entre los dos países se agriaron después de eso, y los pedidos de Boeing a China se secaron.

Fuselajes de aviones Boeing 737 MAX en la línea de montaje final de la fábrica de Boeing el 15 de abril de 2026, en Renton, Washington. (AP Photo/Lindsey Wasson)
Fuselajes de aviones Boeing 737 MAX se ven en la línea de montaje final en la fábrica de Boeing15 de abril de 2026, en Renton, Washington. (AP Photo/Lindsey Wasson) AP Photo

Según funcionarios estadounidenses, ambas partes habían acordado vender productos agrícolas, pero sólo se disponía de escasos detalles, y no había indicios de un avance en la venta de chips de Nvidia a China, a pesar de la espectacular incorporación de última hora del consejero delegado, Jensen Huang, al viaje.

Como aspecto positivo, ambas partes acordaron trabajar para preservar y ampliar la frágil "tregua comercial" alcanzada tras la guerra arancelaria del año pasado. Discutieron mecanismos para gestionar futuras disputas arancelarias y controles a la exportación, en lugar de permitir una escalada inmediata de las tensiones.

Según Ling Chen, profesora asociada de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados (SAIS) de la Universidad Johns Hopkins, para los líderes europeos, nerviosos ante la cumbre, el decepcionante resultado debería ser motivo de alivio, ya que no se dijo nada que pudiera marginar económicamente a la UE.

"La UE no está marginada económicamente porque es un socio económico importante tanto para Estados Unidos como para China, especialmente porque las dos grandes potencias compiten estratégicamente", añadió. "La UE también es un mercado esencial para los productos de energía verde de China".

Si bien Trump y Xi pueden haber estabilizado sus relaciones económicas y comerciales, las diferencias geopolíticas en materia de seguridad apenas quedaron empapeladas, al menos en público.

 
Trump, a la derecha, se sienta junto al presidente chino Xi Jinping, en el centro, durante una cena de Estado en el Gran Salón del Pueblo. (AP Photo/Mark Schiefelbein)
Trump, a la derecha, se sienta junto al presidente chino Xi Jinping, en el centro, durante una cena de Estado en el Gran Salón del Pueblo. (AP Photo/Mark Schiefelbein) AP Photo

En un banquete lleno de pompa, ambos líderes se elogiaron mutuamente con profusión. Xi describió el encuentro como una "visita que marca un hito", mientras que Trump habló de un "gran par de días" durante los cuales se alcanzaron "fantásticos acuerdos comerciales".

Sin embargo, los puntos en común parecían terminar ahí. Justo antes de la última reunión entre Trump y Xi, el ministro de Asuntos Exteriores chino emitió un contundente comunicado en el que expresaba su frustración por la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán.

"Este conflicto, que nunca debería haber ocurrido, no tiene razón de continuar", dijo el Ministerio, añadiendo que China estaba apoyando los esfuerzos para llegar a un acuerdo de paz en una guerra que había afectado gravemente el suministro de energía y la economía mundial.

El jueves, Trump dijo en una entrevista con 'Fox News' que Xi le ofreció "ser de ayuda" para reabrir el estrecho de Ormuz y se comprometió a no enviar material militar a Irán, pero la parte china no hizo comentarios.

Antes de la cumbre, Trump esperaba que China presionara a su aliado iraní para encontrar una solución que pusiera fin al conflicto, pero eso no se materializó... quizá todavía no. "Es muy posible que los chinos ejerzan una influencia sutil sobre los iraníes en las próximas semanas, pero probablemente será poco visible", dijo Ian Lesser, miembro distinguido de The German Marshall Fund.

La otra gran cuestión geopolítica, central en la política china, es Taiwán, un tema que la lectura estadounidense de las conversaciones no mencionó en absoluto.

Vista del horizonte de Taipéi con el emblemático rascacielos Taipei 101, el edificio más alto de Taiwán (AP Photo/Chiang Ying-ying)
Vista del horizonte de Taipéi con el emblemático rascacielos Taipei 101, el edificio más alto de Taiwán (AP Photo/Chiang Ying-ying) AP Photo

Sin embargo, los chinos emitieron un comunicado en el que afirmaban que Xi "recalcó al presidente Trump que la cuestión de Taiwán es el asunto más importante en las relaciones entre China y Estados Unidos" y que podría provocar enfrentamientos e incluso un conflicto si no se gestiona adecuadamente.

 

Una advertencia dura, aunque no sin precedentes. Taiwán, a sólo 80 kilómetros de la costa china, ha sido durante mucho tiempo un punto álgido en las relaciones chino-estadounidenses, ya que Pekín se niega a descartar el uso de la fuerza militar para hacerse con el control de la isla y Estados Unidos está obligado por ley a proporcionarle medios de autodefensa.

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, que formaba parte de la delegación, intentó posteriormente restar importancia a la advertencia china sobre Taiwán. "La política estadounidense sobre la cuestión de Taiwán no ha cambiado a día de hoy", declaró a 'NBC News'. Los chinos "siempre lo plantean... nosotros siempre dejamos clara nuestra postura y seguimos adelante", añadió. Un comentario que el ministro de Asuntos Exteriores de Taiwán, Lin Chia-lung, agradeció a Rubio el viernes.

Otros compararon las posturas de Pekín sobre Taiwán con una especie de combate ficticio. "En lo que respecta a Taiwán, la gran pregunta es si Xi dará el paso o no", dijo Brandstätter. "Mientras los chinos sigan comprando chips fabricados en Taiwán, no atacarán", añadió. "Además, los taiwaneses están muy bien equipados militarmente y serían cualquier cosa menos una presa fácil para Pekín".

fuente: es.euronews.com

 

El half-time show del Super Bowl 2026: la eficiencia de los mensajes en pos de un objetivo concreto stars

Más allá de la polémica política, el espectáculo del mediotiempo 2026 destacó por su coherencia narrativa, despliegue visual y una puesta en escena que combinó identidad, emoción y oficio televisivo.


 

Pareciera imposible abstraerse del contexto político al hacer un comentario sobre el show del mediotiempo en el Super Tazón 2026; tanto los comentarios de sus detractores como los de quienes lo apoyan parecen irreconciliables. No solo desde lo “político”, sino también desde lo cualitativo.

Desde el punto de vista del evento mismo, sin embargo, es relevante analizarlo desde la producción, más allá de lo contingente o de los gustos musicales de cada uno.

Luego del show de Kendrick Lamar en 2025, que para muchos quedó al debe, el show de este año, estuvo a la altura desde varios aspectos.

Es indudable que tras la propuesta, Benito -o Bad Bunny- tenía una idea, un objetivo de comunicación que el show mismo parece alcanzar de buena manera, lo que justifica de alguna forma el contento de algunos y desagrado de otros. Es un elemento no menor, porque muchos eventos se pierden por no tener un hilo conductor que refleje el objetivo o idea.

Por otro lado, la propuesta escenográfica es potente y logra montarse en los escasos minutos disponibles. Un gran campo de cultivo -un cañaveral- , como los que podríamos adivinar en cualquier país de América Latina, puestos de comida latina, además del escenario, establecieron un recorrido en el que el cantante se pasea por sus orígenes y se encuentra con personajes típicos y “sabrosos”. Un camino perfectamente sincronizado con las letras de las canciones que van “acompañando” (aunque son las protagonistas).

Desde lo coreográfico, el elenco es muy amplio sin ser excesivo, y combina distintos tipos de belleza latina sin transformarse en grotesco, sin estereotipos anticuados. Desde lo visual, todos los colores, la calidez y alegría, el gran campo, generan también un gran atractivo. La gran cantidad de blanco utilizado en los vestuarios provoca contraste pero también asocia limpieza, pureza.

La dirección de televisión (porque el evento es en vivo y otro parecido en televisión, que es el que comento acá) usa inserts probablemente pregrabados para dar tiempo a las transiciones que igualmente se ven muy fluidas. En tiempos de IA y otras tecnologías, uno podría preguntarse cuánto estaba pregrabado y cuánto era realmente en vivo. Pero eso no le quita ningún mérito al evento que era este show.

El artista siempre se dirige al público en español, se presenta con su nombre completo e invita a todos los que lo están siguiendo a siempre creer en ellos mismos. Es un “statement” (una declaración) fuerte para los momentos que vive el mundo.

Desde el storytelling, se logra generar un aumento de la tensión a través de las canciones y los artistas invitados hacia un desenlace que resulta potente y matizado. Cada aparición de un invitado, no solo los que cantaron, sino también artistas varios, funciona desde la sorpresa, como cuando durante el matrimonio simulado, el público se abre hacia los costados y aparece una orquesta típica con Lady Gaga en el centro. Hacia el final, el artista dice en inglés “God bless America” que los nacidos en EE.UU. asocian a su país, y empieza a detallar su mirada de América, mencionando cada uno de los países de nuestro continente, finalizando en su madre-patria, Puerto Rico, con un despliegue de personas portando las banderas de todos los países. Un climax.

Desde lo simbólico, la presencia de Ricky Martin cantando “Lo que pasó en Hawái” es una llamada de atención de su Puerto Rico y a toda América Latina, la entrega del Grammy al niño que sería un inmigrante que fue arrestado por ICE, su baile con la bandera de Puerto Rico, también van subiendo la tensión que de alguna manera explota cuando va nombrando a todos los países mientras en la pantalla de fondo se lee en inglés (y eso ciertamente no es casual) “The only thing more powerful tan hate is love” (lo único más potente que el odio es el amor).

En resumen, a mi entender, un show redondo, una presentación colorida y alegre, emotiva, representativa de su mirada y que logra el objetivo. No hay mucho más que pedir a un evento que quiere ser recordado y comentado.

fuente: elmostrador.cl

El enfrentamiento de los líderes europeos con Elon Musk por su "interferencia" en la política del Viejo Continente

Pocos líderes europeos han sentido el látigo de las redes sociales del multimillonario Elon Musk como el canciller de Alemania Olaf Scholz.

El que es considerado uno de los hombres más ricos del planeta ha llamado a Scholz en la red social X -de la que es propietario- un "tonto incompetente" y le ha pedido varias veces que renuncie a su cargo.

Este jueves, por ejemplo, Musk usará su plataforma para darle espacio a Alice Weidel, la líder de la extrema derecha del partido antiinmigración AfD.

Para muchos políticos esto se ve como una clara interferencia política, con el AfD marchando segundo en las encuestas a un mes de que se realice la próxima elección general.

"Tienes que estar tranquilo. No debemos alimentar a los trolls", explicó Scholz.

Aunque algunos líderes europeos, especialmente la primera ministra de Italia Giorgia Meloni, han recibido los halagos de Musk, otros han visto difícil ignorarlo.

Especialmente por sus comentarios sobre políticas domésticas con miras a lo que será su puesto de consejero de Donald Trump, cuando este asuma como presidente de EE.UU. el próximo 10 de enero.

En los últimos días, cuatro gobiernos europeos han objetado las publicaciones de Musk.

Entre ellos el presidente de Francia, Emmanuel Macron, quien expresó su incredulidad ante lo que estaba ocurriendo.

"Hace diez años quién hubiera creído si le hubieran dicho que el dueño de una de las más grandes redes sociales en el mundo apoyaría a un nuevo movimiento internacional reaccionario e iba a intervenir directamente en las elecciones de un país", señaló el mandatario.

El canciller alemán Olaf Scholz y Elon Musk.

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,El canciller alemán Olaf Scholz y Elon Musk.

El primer ministro de Noruego, Jonas Gahr, también reflexionó sobre el tema señalando que "era preocupante que una persona con considerable acceso a una red social y muchos recursos económicos esté tan involucrado en los asuntos internos de un país".

La vocera del gobierno español Pilar Alegría, dijo que las plataformas digitales como X deberían actuar con "absoluta neutralidad y sobre todo sin ningún tipo de interferencia".

Musk ha resaltado las estadísticas de crimen en Noruega y España y culpó del ataque a un mercado navideño en Alemania a la "inmigración masiva sin regulación".

En los últimos días, Musk ha escrito numerosos ataques contra el primer ministro de Reino Unido, Keir Starmer, y su gobierno sobre bandas de pedofilia y explotación sexual infantil.

"Aquellos que están divulgando mentiras y desinformación de la manera más amplia posible no están interesados en las víctimas, están interesados en ellos mismos", señaló Starmer en un discurso, sin mencionar a Musk directamente.

"Musk, mantenga sus manos fuera"

Eso sí, hay dos excepciones: Italia y Hungría.

La primera ministra italiana ha cultivado lazos muy cercanos con Musk. Lo ha llamado "genio" y un "innovador extraordinario".

Y el líder húngaro Viktor Orban, quien conoció a Musk cuando visitaba a Trump en su residencia de Mar-a-Lago en Florida, comparte con el dueño de X su aversión al empresario, nacido en Hungría, George Soros.

Pero el tema más delicado actualmente es la intervención de Musk en la política alemana, especialmente con unas elecciones generales en pocas semanas.

Él ha hablado en muchas ocasiones a favor del partido AfD y escribió un polémico artículo en la revista alemana Welt am Sonntag en el que señalaba que el AfD era la "última luz de esperanza" para el país.

Musk justificó sus palabras señalando las inversiones en Alemania de su empresa de vehículos eléctricos Tesla.

Lider del partido Alice Weidel

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,La líder del partido AfD, Alice Weidel. Esta agrupación es considerada de extrema derecha.

El multimillonario estadounidense anotó que señalar el AfD de ser de extrema derecha era "claramente falso", ya que su líder Alice Weidel tiene una pareja del mismo sexo proveniente de Sri Lanka.

Las autoridades alemanas han descrito al partido AfD como extremista de derecha o sospechoso de extremismo y los tribunales han afirmado que persigue metas en contra de la democracia.

Mientras Scholz ha buscado mantener la calma, el candidato del partido Verde, Robert Habeck, ha sido más directo: "Musk, mantenga sus manos fuera de nuestra democracia".

El líder del Partido Democrático Libre (FDP, por sus siglas en inglés) Christian Lindner ha sugerido que Musk quiere debilitar a Alemania en favor de los intereses de Estado Unidos "al recomendar votar por un partido que nos dañaría económicamente y nos aislaría del mundo".

Otros intereses

El exjefe de la agenda digital de la Comisión Europea, Thierry Breton, le advirtió en su cuenta de X el fin de semana pasado a Alice Weidel, candidata de la AfD, que la charla en vivo del jueves con Musk le daría "una ventaja significativa y valiosa sobre sus competidores".

La Comisión Europea ha dicho que no hay nada en las normas de servicios digitales de la UE que prohíba una transmisión en vivo o que alguien exprese opiniones personales.

Sin embargo, un portavoz advirtió que los propietarios de plataformas no deberían brindar un "trato preferencial".

X de Musk ya está bajo la lupa de las autoridades europeas y la UE dice que la transmisión en vivo será objeto de investigación.

Si bien el dueño de Tesla ha sido directo sobre la política alemana, también ha estado ampliando sus intereses comerciales en Italia.

Georgia Meloni.

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,Donald Trump y Giorgia Meloni.

Giorgia Meloni acababa de realizar un viaje relámpago para cenar con Donald Trump en Mar-a-Lago cuando surgieron informes de que Italia estaba en conversaciones con SpaceX, también propiedad de Elon Musk, para firmar un acuerdo de US$1.600 millones, según el cual los satélites Starlink proporcionarán servicios de Internet y telecomunicaciones encriptados para el gobierno italiano.

El acuerdo aún no parece haberse cerrado y Roma ha negado rápidamente que se haya firmado contrato alguno.

Musk anotó este lunes que estaba "listo para proporcionar a Italia la conectividad más segura y avanzada", eso sí, sin confirmar que se hubiera llegado a un acuerdo definitivo.

Pero la sugerencia de que Starlink podría encargarse de salvaguardar las comunicaciones del gobierno italiano fue suficiente para causar alarma entre algunos políticos de la oposición en Roma.

"Entregar un servicio tan delicado a Musk mientras patrocina a la extrema derecha europea, difundiendo noticias falsas e inmiscuyéndose en la política interna de los países de la región no puede ser una opción", dijo el líder centrista Carlo Calenda.


Fuente: bbc.com

 
 
Subscribe to this RSS feed