person_outline
search

CHINA

El decepcionante resultado de la cumbre en China devuelve a Trump a la realidad stars

Tras suscitar grandes expectativas antes de su viaje a Pekín, el presidente estadounidense se marcha con poco que mostrar, decepcionando a los inversores. En puntos clave como Irán y Taiwán, China no cedió terreno.

Antes de su viaje a China, Donald Trump se enfrentaba a unas expectativas desmesuradas, alimentadas en gran medida por él mismo. Pero la realidad de una relación compleja y difícil le alcanzó. Y eso incluye el hecho de que China tiene la sartén por el mango en estos momentos. 

Desde la perspectiva estadounidense, el resultado inmediato de su cumbre con el presidente chino, Xi Jinping, fue escaso: ningún gran avance, sino una mera estabilización de las relaciones y un amplio esfuerzo por evitar que la rivalidad entre superpotencias se descontrole aún más.

"No se tiene la sensación de que se haya logrado gran cosa", dijo Helmut Brandstätter, un diputado liberal austriaco del Parlamento Europeo que está bien relacionado con diplomáticos chinos. "Trump no ha conseguido nada económicamente para sí mismo, ni ha hecho nada para el resto del mundo", añadió.

En los prolegómenos de la cumbre, Trump dio la impresión de que, con su nutrido séquito de altos ejecutivos estadounidenses, se traería a casa importantes contratos para la economía de su país. Pero no fue así.

 
Miembros de la delegación de EE.UU., entre ellos altos directivos, en el Gran Salón del Pueblo de Pekín, el 14 de mayo de 2026. (Maxim Shemetov/Pool Photo via AP)
Miembros de la delegación estadounidense, entre ellos altos ejecutivos, en el Gran Salón del Pueblo de Pekín, el 14 de mayo de 2026. (Maxim Shemetov/Pool Photo vía AP) AP Photo
 

Aunque Xi accedió a comprar 200 aviones Boeing, esa cifra era muy inferior a los 500 que Trump había propuesto anteriormente. En consecuencia, los inversores estadounidenses se sintieron decepcionados y las acciones de Boeing cayeron un 4% en Wall Street. El comentario del presidente estadounidense fue típico de Trump: Xi "va a encargar 200 aviones... 200 grandes".

Un gran pedido de Boeing era uno de los muchos acuerdos comerciales que se esperaba que salieran de las conversaciones, seguidas muy de cerca. Sin embargo, cuando Trump abandonó China el viernes, era el único acuerdo importante que se había anunciado.

 

El último gran pedido del país con Boeing fue durante el viaje de Trump a Pekín en noviembre de 2017, cuando China acordó comprar 300 aviones Boeing. Las relaciones entre los dos países se agriaron después de eso, y los pedidos de Boeing a China se secaron.

Fuselajes de aviones Boeing 737 MAX en la línea de montaje final de la fábrica de Boeing el 15 de abril de 2026, en Renton, Washington. (AP Photo/Lindsey Wasson)
Fuselajes de aviones Boeing 737 MAX se ven en la línea de montaje final en la fábrica de Boeing15 de abril de 2026, en Renton, Washington. (AP Photo/Lindsey Wasson) AP Photo

Según funcionarios estadounidenses, ambas partes habían acordado vender productos agrícolas, pero sólo se disponía de escasos detalles, y no había indicios de un avance en la venta de chips de Nvidia a China, a pesar de la espectacular incorporación de última hora del consejero delegado, Jensen Huang, al viaje.

Como aspecto positivo, ambas partes acordaron trabajar para preservar y ampliar la frágil "tregua comercial" alcanzada tras la guerra arancelaria del año pasado. Discutieron mecanismos para gestionar futuras disputas arancelarias y controles a la exportación, en lugar de permitir una escalada inmediata de las tensiones.

Según Ling Chen, profesora asociada de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados (SAIS) de la Universidad Johns Hopkins, para los líderes europeos, nerviosos ante la cumbre, el decepcionante resultado debería ser motivo de alivio, ya que no se dijo nada que pudiera marginar económicamente a la UE.

"La UE no está marginada económicamente porque es un socio económico importante tanto para Estados Unidos como para China, especialmente porque las dos grandes potencias compiten estratégicamente", añadió. "La UE también es un mercado esencial para los productos de energía verde de China".

Si bien Trump y Xi pueden haber estabilizado sus relaciones económicas y comerciales, las diferencias geopolíticas en materia de seguridad apenas quedaron empapeladas, al menos en público.

 
Trump, a la derecha, se sienta junto al presidente chino Xi Jinping, en el centro, durante una cena de Estado en el Gran Salón del Pueblo. (AP Photo/Mark Schiefelbein)
Trump, a la derecha, se sienta junto al presidente chino Xi Jinping, en el centro, durante una cena de Estado en el Gran Salón del Pueblo. (AP Photo/Mark Schiefelbein) AP Photo

En un banquete lleno de pompa, ambos líderes se elogiaron mutuamente con profusión. Xi describió el encuentro como una "visita que marca un hito", mientras que Trump habló de un "gran par de días" durante los cuales se alcanzaron "fantásticos acuerdos comerciales".

Sin embargo, los puntos en común parecían terminar ahí. Justo antes de la última reunión entre Trump y Xi, el ministro de Asuntos Exteriores chino emitió un contundente comunicado en el que expresaba su frustración por la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán.

"Este conflicto, que nunca debería haber ocurrido, no tiene razón de continuar", dijo el Ministerio, añadiendo que China estaba apoyando los esfuerzos para llegar a un acuerdo de paz en una guerra que había afectado gravemente el suministro de energía y la economía mundial.

El jueves, Trump dijo en una entrevista con 'Fox News' que Xi le ofreció "ser de ayuda" para reabrir el estrecho de Ormuz y se comprometió a no enviar material militar a Irán, pero la parte china no hizo comentarios.

Antes de la cumbre, Trump esperaba que China presionara a su aliado iraní para encontrar una solución que pusiera fin al conflicto, pero eso no se materializó... quizá todavía no. "Es muy posible que los chinos ejerzan una influencia sutil sobre los iraníes en las próximas semanas, pero probablemente será poco visible", dijo Ian Lesser, miembro distinguido de The German Marshall Fund.

La otra gran cuestión geopolítica, central en la política china, es Taiwán, un tema que la lectura estadounidense de las conversaciones no mencionó en absoluto.

Vista del horizonte de Taipéi con el emblemático rascacielos Taipei 101, el edificio más alto de Taiwán (AP Photo/Chiang Ying-ying)
Vista del horizonte de Taipéi con el emblemático rascacielos Taipei 101, el edificio más alto de Taiwán (AP Photo/Chiang Ying-ying) AP Photo

Sin embargo, los chinos emitieron un comunicado en el que afirmaban que Xi "recalcó al presidente Trump que la cuestión de Taiwán es el asunto más importante en las relaciones entre China y Estados Unidos" y que podría provocar enfrentamientos e incluso un conflicto si no se gestiona adecuadamente.

 

Una advertencia dura, aunque no sin precedentes. Taiwán, a sólo 80 kilómetros de la costa china, ha sido durante mucho tiempo un punto álgido en las relaciones chino-estadounidenses, ya que Pekín se niega a descartar el uso de la fuerza militar para hacerse con el control de la isla y Estados Unidos está obligado por ley a proporcionarle medios de autodefensa.

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, que formaba parte de la delegación, intentó posteriormente restar importancia a la advertencia china sobre Taiwán. "La política estadounidense sobre la cuestión de Taiwán no ha cambiado a día de hoy", declaró a 'NBC News'. Los chinos "siempre lo plantean... nosotros siempre dejamos clara nuestra postura y seguimos adelante", añadió. Un comentario que el ministro de Asuntos Exteriores de Taiwán, Lin Chia-lung, agradeció a Rubio el viernes.

Otros compararon las posturas de Pekín sobre Taiwán con una especie de combate ficticio. "En lo que respecta a Taiwán, la gran pregunta es si Xi dará el paso o no", dijo Brandstätter. "Mientras los chinos sigan comprando chips fabricados en Taiwán, no atacarán", añadió. "Además, los taiwaneses están muy bien equipados militarmente y serían cualquier cosa menos una presa fácil para Pekín".

fuente: es.euronews.com

 

El poderoso mensaje de Xi Jinping a Occidente

Lo que Xi mostró esta semana no fue solo poderío, sino también dirección. Y frente a esa brújula, Occidente necesita algo más que reacciones: requiere una estrategia clara y sostenida para no quedar reducido a la condición de espectador en la configuración del nuevo orden mundial.Esta primera semana de septiembre ha dejado dos postales que, aunque distintas en forma, comparten un mismo trasfondo: la voluntad de China de situarse como el centro de gravedad de un nuevo orden global. La cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái (SCO), realizada en Tianjin, y el desfile militar por los 80 años del fin de la Segunda Guerra Mundial en la Plaza de Tiananmén forman parte de una misma orquestación política y simbólica.

Xi Jinping no solo recibió a líderes como Vladimir Putin y Narendra Modi bajo un discurso de multipolaridad, sino que después desplegó todo el poderío militar chino ante el mundo, en una demostración que trasciende el nacionalismo, para convertirse en un mensaje global.

En Tianjin, Xi habló de “un Sur global que ya no acepta tutelas” y denunció el hegemonismo, en alusión directa a Estados Unidos. Su propuesta fue pragmática: más financiamiento, integración energética y tecnológica, y acceso a BeiDou, el sistema de navegación chino que busca disputarle espacio al GPS estadounidense.

Fue un gesto de seducción hacia países que miran con escepticismo las sanciones, los bloqueos y la política de bloques de Occidente. La SCO, que partió como un foro de seguridad regional, hoy es el vehículo con el que China articula una alternativa a la arquitectura internacional dominada por Washington y Bruselas.

El desfile en Beijing reforzó esa narrativa con la fuerza de las imágenes. Misiles hipersónicos, drones y cazas de última generación pasaron frente a los ojos de Putin y Kim Jong-un, invitados de honor que aportaron al guion un claro simbolismo geopolítico, junto con el presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, y el dictador de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, quien ocupa el cargo desde 1994 (y que fue reelegido por séptima vez en enero de este año).

Xi, desde la tribuna, advirtió que el mundo enfrenta la disyuntiva entre la guerra y la paz, pero en paralelo exhibió las armas con las que China se prepara para inclinar esa balanza. Es un doble lenguaje: invocar el diálogo, pero sostenerlo sobre un poderío militar cada vez más moderno y numeroso.

Para Occidente, la señal es inequívoca. Xi no se limita a reclamar espacio en la mesa global: busca reconfigurarla. Al colocar en el mismo calendario una cumbre multilateral y un desfile militar Beijing transmitió que su liderazgo no es solo económico, sino también político y militar. La presencia de Putin y Kim remarca la existencia de un eje que, aunque diverso en intereses, converge en un objetivo común: desafiar la primacía estadounidense.

Donald Trump, fiel a su estilo, reaccionó acusando una conspiración antiestadounidense. Más allá de la retórica, sus palabras reflejan la inquietud real en Washington, porque si algo quedó claro en Tianjin y en Beijing es que Xi Jinping está enviando un mensaje frontal: China no es un actor más del sistema internacional, sino el epicentro de un proyecto alternativo. Y lo hace en un año cargado de simbolismo histórico, apelando a la memoria de la victoria de 1945, pero proyectando la ambición de liderar el siglo XXI.

Occidente haría mal en subestimar esta estrategia. No basta con denunciarla como propaganda, ni con reforzar sanciones que, en muchos casos, terminan alimentando la narrativa de resistencia frente a un enemigo externo.

Estados Unidos y Europa deben comprender que el mensaje de Xi encuentra eco en países que sienten que el orden internacional vigente ya no responde a sus intereses. Ignorar esa percepción sería un error estratégico. La respuesta pasa por ofrecer alternativas atractivas, que combinen cooperación económica, respeto a la soberanía y seguridad colectiva, en lugar de limitarse a una confrontación militar y tecnológica.

Porque lo que Xi mostró esta semana no fue solo poderío, sino también dirección. Y frente a esa brújula, Occidente necesita algo más que reacciones: requiere una estrategia clara y sostenida para no quedar reducido a la condición de espectador en la configuración del nuevo orden mundial.

FUENTE: elmostrador.cl

Subscribe to this RSS feed