“La primera gran diferencia entre los candidatos, es que uno parece mucho más basado en los estudios y diagnósticos sobre los obstáculos para el desarrollo cultural, y el otro más bien no considera la evidencia existente”, indicó la directora del OPC, Bárbara Negrón. “En el caso de Gabriel Boric, las medidas apuntan a enfrentar temas como el presupuesto público marginal para cultura (hoy en 0,3%), la escasa presencia del arte y la cultura en el sistema escolar y la necesidad de una nueva ley de Patrimonio, entre otros. En cambio, el programa de José Antonio Kast no parece dialogar con estas necesidades”.

Poco se ha hablado de las propuestas de cultura de los candidatos a presidente en estas elecciones. Por ello, el Observatorio de Políticas Culturales, OPC, dio a conocer un breve análisis de ellas que permite conocer las medidas y las principales diferencias entre ambas opciones, a través de infografías.

“La primera gran diferencia entre los candidatos, es que uno parece mucho más basado en los estudios y diagnósticos sobre los obstáculos para el desarrollo cultural, y el otro más bien no considera la evidencia existente”, indicó la directora del OPC, Bárbara Negrón.

“En el caso de Gabriel Boric, las medidas apuntan a enfrentar temas como el presupuesto público marginal para cultura (hoy en 0,3%), la escasa presencia del arte y la cultura en el sistema escolar y la necesidad de una nueva ley de Patrimonio, entre otros. En cambio, el programa de José Antonio Kast no parece dialogar con estas necesidades”.

De acuerdo con el OPC, otras diferencias sustantivas tienen que ver con el alcance de las medidas, es decir, la capacidad de modificar realmente el problema que se quiere enfrentar.

Entre los ejemplos que dan están las siguientes diferencias: Boric propone multiplicar el presupuesto para cultura para llegar a un 1%, en tanto Kast, solo aumentar el presupuesto del Museo de Bellas Artes. El primero apuesta por una reestructuración del sistema de financiamiento para la cultura y el segundo, solo redirigir parte de ese financiamiento al fomento a las tradiciones.

Trabajadores de la cultura En el caso de los trabajadores de la cultura, sector que ha sido fuertemente golpeado por la crisis pandémica, solo el candidato de Apruebo Dignidad hace referencia a ellos proponiendo un dialogo permanente con sus asociaciones y preocuparse de sus condiciones laborales.

Se precisó que ambos programas habían sufrido modificaciones respecto de las primeras versiones.

En el caso de José Antonio Kast, se consideró el último documento de bases programáticas presentadas hace una semana atrás, en tanto el programa analizado de Boric, ya se conocía durante la primera vuelta, pero difiere del que presentó durante las primarias de su sector.

“En el caso de Boric, las propuestas para cultura, incluidas en su programa de primarias era más completo que la versión final, pero sigue siendo un programa bastante sólido”.

Respecto del programa de Kast, esta última versión se redujo ostensiblemente, resultando una mejora en relación a la anterior.

“Efectivamente en esta última versión ya no se encuentran los errores graves y las incoherencias de la versión anterior”, señaló la profesional.

Las infografías se pueden ver en la página del www.observatoriopoliticasculturales.cl y en redes sociales del Observatorio de Políticas Culturales.

Entrevista a Pablo Monje, encargado nacional electoral del PC. “De lo que tenemos que estar convencidos es que el Partido se hace cada vez más fuerte y las transformaciones se hacen cada vez menos posible detenerlas justamente cuando tienes un pueblo protagonista y respaldándote, y eso es con movilización, no es con otra cosa”.

Karen Medina E. Periodista. Santiago. 13/12/2021. Los resultados de las recientes elecciones efectuadas el 21 de noviembre sin duda plantean un escenario político de “dulce y agraz”. En materia presidencial el avance del fascismo es preocupante para la izquierda y todo el mundo progresista, pero sobretodo una amenaza real para las transformaciones que espera el pueblo de Chile. Sin embargo, también es preciso reconocer los avances y logros del Partido Comunista en materia parlamentaria, y las tareas que ello conlleva en este contexto. En plena campaña de segunda vuelta respaldando al abanderado de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric, conversamos con Pablo Monje, licenciado en ciencias políticas, administrador público y encargado nacional electoral del Partido Comunista (PC).

En el mes de mayo la votación de constituyentes y municipales era muy positiva en favor de las transformaciones. ¿Qué evaluación podemos realizar de la elección presidencial en primera vuelta, especialmente de la votación en que se impone la ultraderecha con un 28% para Kast y un 25.7% para Boric?

Hay un trasfondo mucho más sociopolítico en la pregunta. Cuando tú estás en una situación como la del 18 de octubre de 2019 donde estalla una crisis muy profunda, muy larvada históricamente. Muchos articulistas de izquierda escribieron que la crisis del 18 de octubre no tenía relación con la década de los 30 años o de la década de los 90’, sino más bien con el pueblo como actor principal, relevante de las transformaciones del país y que ahora se desencadenaban todas sus fuerzas y que recordaban las palabras de Allende sobre el pueblo libre y su paso por las grandes alamedas. Ese fenómeno que terminó canalizado en la elección de la convencional, dentro del sistema político de dominación, finalmente se sella en la determinación de nueva Constitución a través de una constituyente. Fenómenos simbólicos ocurrieron muchos, entre ellos la forma de elección de la constituyente, como también el espacio para la recomposición y rearticulación de fuerzas. Cuando tú tienes a una derecha que estaba en el suelo en ese minuto, totalmente cuestionada, así como también las bases del poder del Estado, porque esto no es un fenómeno de crisis unidireccional sino multifactorial, finalmente hay un espacio para la reconstitución y reconfiguración de las distintas fuerzas. Y eso supo hacer bien la derecha porque las grandes crisis del sistema político dominante del capitalismo no necesariamente tienen salida hacia la izquierda como alternativas de transformación, de cambio y reestructuración, sino que también la historia nos muestra que hay salidas hacia la derecha que van agudizando las contradicciones. Y esas salidas son fundamentalmente de ultraderecha. Así ocurrió con (Donald) Trump en Estados Unidos, con (Jair) Bolsonaro en Brasil, en Austria, así está ocurriendo en Francia y en Italia. Puede ser un fenómeno propio de las crisis como ya ocurrió en la década del 30’ en Alemania, donde la ultraderecha salió triunfadora en la parlamentaria y después vino el fenómeno Hitler. Si bien nos sorprende la reconstitución de la derecha, si uno investiga en la historia las salidas también pueden ser agudizadas por las contradicciones principales por parte de la derecha. Y ese es el discurso por donde capitaliza (José Antonio) Kast: “No más vandalismo, déjennos producir (…) orden”. Y te instala toda su dicotomía agudizando las contradicciones, claro que en contra de la movilización social, a favor del “orden”, y de la dominación y la violencia del Estado, aunque poniendo la crítica a la “violencia activa” de la movilización social, tensionando así las contradicciones de los procesos sociales, leyendo muy bien la derecha contra el discurso transformador. Cada tres minutos en su discurso habla sobre aquellos temas más relevantes sobre la base de no más violencia, la migración, el desorden, el llamado al orden. Tiene dos o tres comunicadores al later con un desarrollo del discurso anticomunista muy fuerte, porque es otra de su característica. Entonces hay una estrategia electoral que logra construir que le permite ampliar su número de parlamentarios y un próximo Congreso de equilibrios.

No obstante la votación presidencial en primera vuelta y la campaña anticomunista de la derecha, la votación del PC crece y se consolida como fuerza política, rompiendo la exclusión en el Senado, aumentando el número de parlamentarios. ¿Qué desafíos nos plantea?

Aquí creo que hay que hacer lecturas por oposición. Si la derecha se preocupó toda la campaña y se sigue preocupando con una estrategia anticomunista, es porque la gente sabe que la lucha anticomunista no tiene que ver solamente con montar un cuco para generar terror, porque esta estrategia para generar este terror se debe a que los comunistas justamente son los que interpretan con una mirada de izquierda que se requiere transformaciones con mayor profundidad, y que quieren también una nueva sociedad. Si el punto está en que los comunistas hemos logrado avances es porque hemos planteado dos tesis. Una que nos permite dar cuenta de quiénes son los dirigentes comunistas, mejorar el nivel de conocimientos, generando conocimiento, lo que ha se ha visto reflejado en términos de cuadros y el aumento de su liderazgo. Y en segundo lugar, se ha ido construyendo confianza entre la relación del no militante, o elector de cultura comunista o de izquierda que va votando por los comunistas, ha ido incrementando su confianza y construyendo un proceso, donde hemos pasado de 275 mil a 445 mil votos, y aumentar el respaldo implica para nosotros que al ir fidelizando la votación es porque se ha logrado construir conciencia política de que apoyar a los comunistas es votar por transformaciones. Y eso se ha reflejado en distintas representaciones, como la de gestión municipal, en los concejales, y en la representación parlamentaria, donde nos faltaba el Senado, donde hoy después de décadas logramos ingresar. El PC está construyendo conocimiento de quienes somos los comunistas, estamos construyendo confianza política y, a la vez, estamos acumulando conciencia, hemos logrado más credibilidad ante la base popular de este país.

En un eventual Gobierno de AD, ¿cuál debiera ser el rol del PC siendo parte del mismo? ¿Cómo plantearse frente a la movilización social, herramienta del lado de los cambios para las transformaciones?

Yo creo que en un próximo Gobierno se va a requerir de la movilización, porque no tenemos mayoría en el Congreso. Y la única forma de ser mayoría es con un tercer parlamentario que no está dentro de los hemiciclos, y que es el pueblo movilizado. Si alguien pretende usar la lógica de la articulación transversal del sistema político para contener la movilización y las demandas sociales está altamente errado. Porque de eso si tiene nitidez la movilización del 18 de octubre, que ya basta con los partidos transversales, porque eran los que negociaban en favor del capital, de los dueños del capital, los partidos transversales ocurrían en toda lógica. Entonces en este nuevo escenario necesitamos del fortalecimiento de las organizaciones territoriales, de las organizaciones sociales y de la capacidad de movilización social de las mismas. Porque somos un partido que tenemos una mayoría dentro de nuestro pacto AD, tenemos la segunda mayoría dentro de la oposición, pero no somos un partido hegemónico. Y eso hay que entenderlo muy claramente, que cuando hemos logrado los más importantes avances es cuando el pueblo se ha movilizado. Y eso ocurrió el 2011, el 2019, y no ha sido de otra manera, la decisión de avanzar con el pueblo movilizado, contradicción que trataron de instalar los conservadores que entraron a la segunda parte del gobierno de Michelle Bachelet con la Nueva Mayoría, cuando nos pretendían emplazar en torno a la decisión de si o estábamos en la calle o en el gobierno. Y por eso de lo que tenemos que estar convencidos es que el Partido se hace cada vez más fuerte y las transformaciones se hacen cada vez menos posible detenerlas justamente cuando tienes un pueblo protagonista y respaldándote, y eso es con movilización, no es con otra cosa. Porque la democracia burguesa lo único que le garantiza al pueblo es que cada cuatro años le preguntan quiénes son sus representantes para delegar el poder. Nosotros participamos de ese fenómeno electoral, pero nunca olvidando que las transformaciones requieren de un constante y continuo de actores movilizados en pos de esas mismas transformaciones y de esas ‘profundizaciones democráticas’ porque al final del día la lucha económica de esos sectores más desposeídos tiene que ver con una transformación democrática de la economía. En Chile la economía debe tener una distribución democrática del punto de vista de los beneficios y derechos. No es solo la mejor distribución del ingreso, sino también una economía de acción social, por tanto, una acción de democratización, por eso quieres que se distribuya, para una sociedad económicamente más democrática, y para ello se requiere de movilización para hacer leyes que modifiquen los sistemas de impuestos, leyes que graven impuestos a otros. Somos el país que tiene menos ingreso fiscal vía tasas impositivas, y los países que tienen más ingresos y mejor estabilidad socioeconómica e igualdad económica allí las tasas impositivas están por sobre el 35 por ciento, y tienen mejores condiciones de vida para toda su población, y hacia allá es donde tenemos que construir.

Fuente: elsiglo.cl

El Partido Comunista, que jamás ha participado en un acto antidemocrático ni promovido un golpe de Estado, ensangrentado sus manos en una masacre ni derrocado un Presidente constitucional.

Iván Ljubetic Vargas. Historiador. Centro de Extensión e Investigación Luis Emilio Recabarren (CEILER). 09/12/2021. Intentan transformarlo en un fantasma. Un fantasma derramando sangre y violencia. Fue el método utilizado por el tirano Pinochet y ahora lo es por uno de sus admiradores, el que representa al fascismo en la segunda vuelta presidencial.

Es el fantasma del comunismo. Presentado como el gran peligro para nuestra patria.

Lo mismo hicieron otrora en sus países Hitler (Alemania), Mussolini (Italia), Alfredo Stroessner (Paraguay), Fulgencio Batista (Cuba), Anastasio Somoza (Nicaragua), Carlos Castillo Armas (Guatemala), François Duvalier (Haití), Rafael Leonidas Trujillo (República Dominicana), Gustavo Rojas Pinilla (Colombia), Jorge Rafel Videla (Argentina) y muchos más.

Y todas las veces, los terribles y sangrientos vaticinios achacados a los comunistas fueron realizados precisamente por esos dictadores anticomunistas.

Los chilenos lo sabemos muy bien. Hubo cinco instancias oficiales para estudiar los atropellos a los derechos humanos bajo la dictadura: la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación o Comisión Rettig (marzo de 1991), la Comisión Rettig II, la Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación (febrero 1992), La Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura o Comisión Valech (2004) y la Comisión Valech II (2010). Las cinco, luego de recibir miles de testimonios, evacuaron un informe.

De la suma de todos estos informes, las cifras oficiales entregan un total final de 3.227 víctimas (2.125 asesinados y 1.102 detenidos- desaparecidos). Sólo militantes comunistas fueron más de 500.

Además, los agentes de la dictadura detuvieron y torturaron a 31.831 patriotas. Más de 200 mil personas fueron lanzados al exilio, repartidas en 50 países.

Desafiamos a Kast

El admirador de la dictadura fascista repite el estribillo del peligro que significa para la libertad y el orden la participación del Partido Comunista en la vigorosa coalición Apruebo Dignidad. No da detalles. Sólo habla generalidades. Como no tiene ningún argumento concreto, se aferra a la sucia propaganda del imperialismo contra los países que forjan un mejor destino para sus pueblos. Por ello en sus actos utiliza banderas de Cuba y Venezuela.

Vamos al grano, señor Kast (y no mienta como lo hizo, por ejemplo, cuando negó que su padre había sido militante del partido nazi) ¿puede rebatir lo que señalamos sobre el Partido Comunista de Chile y su limpia historia de 109 años?:

a)El Partido Comunista de Chile jamás ha participado en un acto antidemocrático ni promovido un golpe de Estado, ensangrentado sus manos en una masacre ni derrocado un Presidente constitucional.

b)El Partido Comunista de Chile ha mostrado una consecuente vocación unitaria. Por ejemplo, de las 19 campañas presidenciales en que ha participado, sólo en cinco llevó candidato propio. En otras cinco ocasiones apoyó a candidatos del Partido Socialista; en cuatro oportunidades a candidatos independientes; tres veces a militantes del Partido Radical; una a un miembro del Partido Demócrata Cristiano y otra a uno del Partido Humanista.

c)El Partido Comunista ha jugado rol decisivo en la constitución de las dos más importantes coaliciones de izquierda: el Frente Popular (1936) y la Unidad Popular (1969).

d)El Partido Comunista ha apoyado o participado en los gobiernos más progresistas y democráticos del siglo XX y XXI.

Formó parte del Frente Popular y fue factor determinante en la victoria de su candidato Pedro Aguirre Cerda en 1938. Sin participar en su gobierno, lo apoyó lealmente.

e)El Partido Comunista de Chile trabajó por el triunfo del radical González Videla en 1946 y participó en su gobierno con tres ministros por siete meses, hasta que éste traicionó el programa que había jurado.

Participó con tres ministros en el Gobierno Popular de Salvador Allende (1970-1973) el gobierno más patriótico, democrático y progresista de la historia de Chile.

Formó parte del Gobierno de la Nueva Mayoría encabezado por Michelle Bachelet (2014 -2018) con dos ministros, gobierno que realizó importantes reformas, a pesar de sus contradicciones internas.

f)Ningún comunista, dirigente, diputado o militante, ha estado involucrado en actos de corrupción, cohecho y/o fraude al fisco, como el Caso Penta, el Caso Corpesca, la Ley Longueira de Pesca, el caso SOQUIMICH.

g)El Partido Comunista combatió contra la dictadura y por la democracia desde el primer día. De sus filas cayeron en esa lucha más de 500 heroínas y héroes.

El Partido Comunista de Chile no es un fantasma Es el Partido más grande del país. Está constituido por valientes mujeres, varones y jóvenes. En las elecciones parlamentarias aumentó de 9 a doce diputadas y diputados y, ha entrado al Senado con dos senadores.

Durante toda su historia los comunistas chilenos han dicho lo que han hecho y hecho lo que han dicho.

Y sin lugar a duda, jugarán un papel significativo en el triunfo de Gabriel Boric el domingo 19 de diciembre de 2021, que será al mismo tiempo un homenaje a su fundador Luis Emilio Recabarren, porque precisamente ese día se cumplen 97 años de su partida física.

fuente: elsiglo.es

Aclara que la decisión de abandonar el Huracán de Llo Lleo donde era capitana no tiene que ver con política. Asegura que su postura es similar a la de Charles Aránguiz, y lanza una advertencia: "Nosotras somos un equipo y no me iré sola".

Gran revuelo causó en redes sociales un comunicado de una jugadora de fútbol femenino, que tomó una radical decisión tras la visita de José Antonio Kast al campo de juego donde el Huracán de Llo Lleo practica día a día. Sandra Riquelme, de 22 años, dejó la institución que fundaron sus abuelos porque no le pareció correcto el recibimiento al candidato, según afirmó ella, por "diferencias éticas".

Actualmente, Sandra es egresada de la carrera de control de medioambiente de la Universidad Técnica Federico Santa María, pero para terminar de costear sus estudios superiores, está realizando una rifa que ha promocionado a través de sus redes.

La joven jugadora, quien además era capitana del equipo, conversó con En Cancha sobre el problema que se generó en el club tras la visita del abanderado de la derecha, y aseguró que incluso no sería la única en tomar aquella drástica medida.

¿Cuándo llegaste a este club?

Llevo 3 años desde el 2018, cuando empezaron a formar las ramas femeninas en clubes amateur, con mis compañeras y el DT fuimos los fundadores de la primera rama femenina en Huracán.

Capitana de club femenino renunció al equipo por visita de José Antonio Kast: "No transo mis ideales ni me vendo"

Comentaste en tus redes que tu abuelo era fundador ¿Estás ligada desde muy chica al club Huracán?

Mi abuelo fue socio fundador con don Domingo Flores y mi abuela bordó el estandarte. Desde los 8 años que estoy ahí, antes estaba en una escuela de futbolito.

¿Cómo fue para ustedes la visita de José Antonio Kast a su cancha?

Nosotros nos enteramos por fotos en medios locales. No sacaron ningún comunicado de que él iba a estar, se hizo todo a puertas cerradas.

¿Por qué decidiste tomar la decisión de salirte?

Por diferencias éticas. él nos denigra como mujeres. Está atentando contra los derechos básicos que tenemos nosotros. Atenta contra mis padres porque quiere retrasar la edad de jubilación. Quiere proponer beneficios solo a mujeres casadas.

Mencionaste en tu comunicado en Facebook que pudo haber dinero de por medio ¿Él les ofreció plata para estar ahí?

Eso no lo sé, pero hay muchos comentarios de que el club no se paga solo, y que se debe arrendar el espacio. Quizá fue por arriendo o préstamo. No vi gente del club en la foto, pero sí gente que le hace campaña. Lo que me molesta es que tampoco se haya tomado en cuenta a los socios o jugadores. Lo decidieron algunos dirigentes, no todos, también hay algunos molestos por esta decisión. Se está manchando la pelota.

"Yo no tengo ningún candidato, yo estoy en contra de la desigualdad" Si rechazas a Kast ¿Entonces tu candidato es Gabriel Boric?

Yo no tengo un candidato. No le estoy haciendo campaña a Boric. Voto por el menos malo, no transo con algunas ideologías por Boric. Como Charles Aránguiz, digo no a Kast, porque entre él y Boric, prefiero a Boric. Totalmente antikast.

¿Cuál es tu postura frente a lo que se vive en Chile respecto de temas como el Estallido Social, por ejemplo?

Yo estoy en contra de cualquier desigualdad. Ya sea en temas de salud, de género. El machismo siempre ha existido. El tema de los abusos no solo se encuentran hacia las mujeres, sino también hacia los hombres. Abusos de Carabineros hacia el pueblo. Aquí el sistema es el que está mal, uno no sale a la calle por salir a huevear, sino que sale para que se visibilice lo que está pasando.

Como jugadora ¿Qué piensas de las diferencias que hay entre el fútbol femenino y masculino?

El fútbol femenino siempre se ha mirado en menos, hasta el día de hoy. En otros países las jugadoras de la Selección Femenina están en lo alto, y gracias a ellas en gran parte hoy hay incluso fútbol femenino amateur, pero acá en Chile muchas jugadoras profesionales aún no tienen ni contrato, eso hay que cambiarlo.

¿Eres hincha de algún club? ¿Te proyectas seguir en el fútbol o te seguirás dedicando a la carrera que estudiaste?

Soy hincha de Colo Colo. Siempre he pensado en ir a un equipo de Primera, pero el tema de la plata es lo que manda. Como soy de San Antonio, es complicado estar viajando sobre todo por temas de estudio. Acá igual hay equipos que me han ofrecido apoyo.

¿Qué clubes te ofrecieron integrarte como jugadora?

Me hablaron para ser parte del Norris, de Español, Río Maipo, Torino, la barra de Cerro Alegre también me brindó todo su apoyo. Santo Domingo de San Antonio también me abrió sus puertas.

Finalmente ¿Crees que haya más repercusiones por la visita de Kast?

Nosotras somos un equipo y no me iré sola. Ya hay compañeras que también quieren dejar el club. Son aproximadamente 7 contándome a mi.

fuente: encancha.cl

El exasesor del Presidente Sebastián Piñera en asuntos internacionales, Benjamín Salas Kantor, aseveró este viernes que el candidato de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric, “da más garantías” que el republicano José Antonio Kast de cara a las próximas elecciones presidenciales, pero que no votará porque “su coalición no lo acompaña”.

Los dichos del abogado los realizó en La Tercera PM, donde aclaró que si bien no votará por el abanderado de la oposición tampoco lo hará por el representante de la derecha nacional, ya que a su parecer Kast representa “un retroceso brutal en todo lo que Chile ha hecho para garantizar mayores derechos sociales durante los últimos 30 años”.

Bloques poco confiables “Si Boric hubiese sido el candidato de una primaria con toda la izquierda, como se pensó originalmente, el escenario sería muy diferente...

Reconocido por ser uno de los asesores más cercanos y apreciados por el Presidente Piñera, es que deja claro que su opinión es a título personal y que no ha tocado este tema con el Mandatario.

“Le tengo muchísimo respeto a Gabriel Boric y, aunque no comparta todas sus ideas, creo que es un gran político, pero el corazón de su gobierno no comparte todas las virtudes que puede tener. José Antonio Kast, por otro lado, significa un retroceso brutal en todo lo que Chile ha hecho para garantizar mayores derechos sociales durante los últimos 30 años. Y, además, algo que me preocupa especialmente es el aumento de crímenes de odio que puede ocurrir durante un gobierno de Kast”, recalca el abogado, quien cita como ejemplo de este fenómeno los casos de los mandatos de Donald Trump, en Estados Unidos, y de Jair Bolsonaro, en Brasil.

Temor al movimiento ultraderechista “Cuando la ultraderecha llega al gobierno, aumentan los crímenes de odio con respecto a la diversidad sexual o con respecto a los migrantes porque un grupo que existe, obviamente, con posturas extremas, cuando estos gobiernos llegan al poder, se sienten validados y empoderados con ese discurso de odio. De hecho, lo vemos ahora, por ejemplo, con los videos del diputado electo Kaiser, sus últimos dichos transfóbicos contra la diputada Emilia Schneider, uno no ve que exista una condena categórica del candidato a este tipo de violencia”, enfatiza Salas, quien como miembro de la comunidad LGTBIQ+, remarca que, a priori, Boric ofrece más garantías de gobernabilidad que Kast.

“Para mí es muy importante la postura que tienen sobre la defensa de los derechos humanos, sobre sus convicciones de generar más espacios de participación democrática, su compromiso con el cambio climático y la lucha contra el calentamiento global. También obviamente para mí es muy importante, como miembro de la comunidad LGTBI, un candidato que esté comprometido con los derechos de la diversidad sexual. Para mí los principios básicos democráticos los encarna mejor alguien como Gabriel Boric...

fuente: publimetro.cl (extracto)

Se coincide en que el debate televisivo del lunes gravitará, pero se releva el trabajo en terreno, puerta a puerta y en los entornos sociales. Continúan creciendo los respaldos al candidato presidencial de Apruebo Dignidad que llamó a no confiarse, a promover el voto y difundir propuestas de su programa.

Gonzalo Magueda. Karen Medina. Periodistas. Santiago. 10/12/2021. Es algo obvio. Nadie lo discute. A una semana de la segunda vuelta presidencial, el candidato de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric, en medio del crecimiento de los apoyos, encara desafíos en el objetivo de ganar la elección por La Moneda.

Se coincide en que el debate televisivo del lunes gravitará, pero se releva el trabajo en terreno, puerta a puerta y en los entornos sociales para captar votos.

Este lunes, a las ocho de la noche, y durante unas dos horas, se realizará el debate organizado por canales de televisión, y varios expertos electorales y en comunicaciones dicen que el desempeño de Boric podrá incidir en los respaldos de electores, sobre todo en quienes tienen dudas, están indecisos o no fueron a votar en la primera vuelta.

En esa línea, se sabe que miembros de su equipo y él mismo están trabajando en líneas a seguir, tanto en contenidos como en lo comunicacional, partiendo de la base de hablarle a la gente y evitar someterse a pautas de los periodistas conductores del debate y a emplazamientos y agresiones del candidato del Partido Republicano.

Pero también dentro del comando y de fuerzas políticas que respaldan a Gabriel Boric, hay una insistencia de continuar con fuerza y despliegue el trabajo territorial, en redes sociales, en espacios públicos, en entornos familiares y de amigos, en centros de trabajo y estudio, en zonas rurales, en difusión de propaganda y propuestas concretas, en todas las comunas y ciudades de las 16 regiones del país.

Hay una insistencia de representantes de Apruebo Dignidad, de que no todo radica en el debate televisivo o en las redes sociales, sino sobre todo en la campaña en diversidad de ámbitos sociales y territoriales y “en el contacto directo con la gente”.

En esa línea, se siguen realizando actos autoconvocados, encuentros de barrios y comunidades, actividades territoriales y sectoriales, trabajo casa a casa, eventos culturales y recreativos, todo destinado a convocar a votar, bajar el abstencionismo, acumular votos para Boric y dar a conocer propuestas concretas del futuro Gobierno de Apruebo Dignidad.

Además, se ha despertado un alerta sobre operaciones comunicacionales o políticas que pudiera hacer la derecha, para golpear y afectar la candidatura de Boric.

Un aspecto que se sabe se está manejando, es cuidar las vocerías desde sectores progresistas y de izquierda, para evitar “errores no forzados” y generación de polémicas que dañen el desempeño y potenciación del candidato de Apruebo Dignidad.

En este marco, Boric hizo llamados a no confiarse, por ejemplo al salir primero en prácticamente todas las encuestas, y a promover el voto y difundir propuestas de su programa.

Respaldo y abrazo de Paula Narváez Un abrazo se dieron la ex candidata presidencial, Paula Narváez (Partido Socialista) y Gabriel Boric, en los jardines de la Casa de la Cultura de Ñuñoa, reafirmando el respaldo de la ex ministra a la candidatura del representante de Apruebo Dignidad.

“Todos los demócratas de Chile tenemos que apoyar a Gabriel”, sostuvo Narváez, en una actividad donde participaron Carlos Montes, Máximo Pacheco y Alejandro Aravena, del PS y del equipo de la ex candidata.

Ella declaró que “estamos todos apoyando a Gabriel, todas las candidaturas que estuvieron en la primera vuelta de la oposición están apoyando a Gabriel, por lo tanto, creo es un gesto consistente que estamos haciendo todos en un momento que es importante e histórico para Chile”.

El respaldo de Premios Nacionales Cuarenta Premios Nacionales de Chile, de distintas actividades, exteriorizaron su respaldo al candidato presidencial de Apruebo Dignidad a través de una declaración donde se dijo que “a nuestro juicio, es el candidato Gabriel Boric quien ha demostrado capacidad de liderazgo y carácter de estadista al enfrentar momentos críticos con templanza y decisión, y tender puentes con los más diversos sectores con espíritu de diálogo e inclusión”.

Plantearon que “hacemos público nuestro apoyo a la candidatura presidencial de Gabriel Boric. No solo por su declarado compromiso con la investigación en ciencias, humanidades y artes, con la libertad de expresión y una educación de calidad, sino, además, porque da garantías de respetar a la diversidad de ciudadanos, de profundizar su diálogo y reducir sus evidentes desigualdades”.

Firmaron: Isabel Allende, Premio Nacional de Literatura 2010, Beatrice Ávalos, Premio Nacional de Ciencias de la Educación 2013, Francisco Bozinovic, Premio Nacional de Ciencias Naturales 2020, Juan Carlos Castilla, Premio Nacional de Ciencias Aplicadas y Tecnológicas 2010, Carla Cordua, Premio Nacional de Humanidades y Ciencias Sociales 2011, Elicura Chihuailaf, Premio Nacional de Literatura 2020, Gonzalo Díaz, Premio Nacional de Arte Plásticas 2003, Diamela Eltit, Premio Nacional de Literatura 2018, Romilio Espejo, Premio Nacional de Ciencias Aplicadas y Tecnológicas 2018, Paz Errázuriz, Premio Nacional de Artes Plásticas 2017, Patricio Felmer, Premio Nacional de Ciencias Exactas 2011, Ricardo Ffrench- Davis, Premio Nacional de Humanidades y Ciencias Sociales 2005, Guido Garay Brignardello, Premio Nacional de Ciencias Exactas 2017, Ligia Gargallo, Premio Nacional de Ciencias Aplicadas y Tecnológicas 2018, Manuel Antonio Garretón, Premio Nacional de Humanidades y Ciencias Sociales 2007, Ramón Griffero, Premio Nacional de Artes de la Representación y Audiovisuales 2019, Sergio González, Premio Nacional de Historia 2014, Óscar Hahn, Premio Nacional de Literatura 2012, Cecilia Hidalgo, Premio Nacional de Ciencias Naturales 2006, Jorge Hidalgo, Premio Nacional de Historia 2004, Mary Kalin, Premio Nacional de Ciencias Naturales 2010, Miguel Kiwi, Premio Nacional de Ciencias Exactas 2007, Miguel Lawner, Premio Nacional de Arquitectura 2019, Ramón Latorre, Premio Nacional de Ciencias Naturales 2002, Gustavo Meza, Premio Nacional de Artes de la Representación y Audiovisuales 2007, María Olivia Mönckeberg Pardo, Premio Nacional de Periodismo 2009, Sonia Montecino, Premio Nacional de Humanidades y Ciencias Sociales 2013, Tomás Moulián, Premio Nacional de Humanidades y Ciencias Sociales 2015, Héctor Noguera, Premio Nacional de Artes de la Representación 2015, Guillermo Núñez, Premio Nacional de Artes Plásticas 2007, Iván Núñez, Premio Nacional de Ciencias de la Educación 2015,Lautaro Núñez, Premio Nacional de Historia 2002, Jorge Pinto Rodríguez, Premio Nacional de Historia 2012, Julio Pinto, Premio Nacional de Historia 2016, Antonio Skármeta, Premio Nacional de Literatura 2014, Manuel Silva Acevedo, Premio Nacional de Literatura 2016, Roberto Torretti, Premio Nacional de Humanidades y Ciencias Sociales 2011, Eduardo Vilches, Premio Nacional de Artes Plásticas 2019, Faride Zerán Chelech, Premio Nacional de Periodismo 2007, Raúl Zurita, Premio Nacional de Literatura 2000.

Alcalde de Tiltil y concejales de Colina, Lampa y Tiltil realizan llamado a votar por Boric Un llamado a votar por el candidato presidencial Gabriel Boric realizaron en conjunto el alcalde de Tiltil y diez concejales de las comunas de Colina, Lampa y Tiltil, respectivamente, sumándose con esto a las masivas convocatorias del mundo social y político a votar por el candidato presidencial de Apruebo Dignidad.

En el texto unitario las autoridades comunales de la Provincia de Chacabuco -el alcalde de Tiltil, Luis Valenzuela, y diez concejales- se manifiestan a favor de un Gobierno dialogante con los territorios, que respete los avances del movimiento social y que garantice proyectos de protección al desarrollo sustentable y el medio ambiente, con efectivo compromiso con las necesidades de estas localidades rurales y semi rurales, como lo son las comunas de Colina, Lampa y Tiltil.

Así lo expresó el dirigente del Colegio de Profesores de Colina y concejal por esa comuna, Víctor Flores Paillacheo, señalando que “firmamos hoy día esta declaración pública porque queremos en nuestra provincia dejar de ser zona de sacrificio…las problemáticas del agua, de la contaminación, del medio ambiente son problemáticas que nos aquejan a las tres comunas y es por eso que el día de hoy nos reunimos para declarar al unísono que necesitamos una presidencia que realmente esté con la gente”.

A la declaración adhirieron Luis Valenzuela Cruzat, alcalde Tiltil, y los concejales Nelda Gil Gómez, Camilo Parra, Elvio Santana de Tiltil; los concejales Alejandra Salas, Elisa Millaquén, Washington Vergara y Esteban González de la comuna de Lampa; y los concejales de Colina Catalina Vergara, Juan Ancarruz, y Víctor Flores Paillacheo, del municipio de Colina, quien destacó las necesidades de la zona norte del Distrito 8, precisando que “como concejales, concejalas y alcaldes de la Provincia de Chacabuco realizamos esta declaración pública llamando a votar por Gabriel Boric en segunda vuelta. Claramente dijimos que nos da lo mismo quien salga en segunda vuelta. Nuestra provincia es una zona de sacrificio y queremos que se convierta en una zona de desarrollo”.

El concejal de Colina, Víctor Flores, agregó la importancia de participar de la segunda vuelta presidencial el 19 de diciembre, haciendo énfasis en el llamado unitario a respaldar las ideas transformadoras y en favor de las necesidades de la Provincia de Chacabuco y sus comunas.

Respaldos desde la sociedad civil y el movimiento social Más de mil músicos, escritores, cantautores, escultores, cineastas, entregaron en estos días su apoyo a Gabriel Boric, candidato presidencial de Apruebo Dignidad.

Entre quienes exteriorizaron su respaldo a Boric en la segunda vuelta presidencial, están Raúl Zurita, Isabel Parra, Malucha Pinto, Alfredo Castro, Miguel Littin, Javiera Contador, Jorge Baradit, Jorge Coulon, Gloria Lazo, Héctor Noguera, Coca Guazzini, Francisco Reyes, Natalia Valdebenito, Patricio Fernández, Alejandro Zambra, Denisse Malebrán, Lorena Giachino, Loreto Valenzuela, Daniela Ramírez, Carolina Marzán, Paloma Salas, Néstor Cantillana, Ignacio Achurra, entre muchas y muchos otros.

El apoyo incluyó una carta firmada por mil 500 artistas, intelectuales y personalidades del mundo de la cultura, declaraciones y menciones a favor de Gabriel Boric en las redes sociales.

Desde el mundo social y de los derechos humanos, exteriorizaron el respaldo a Boric, Carmen Gloria Quinta, Gustavo Gatica y Fabiola Campillai, víctimas de actos represivos de fuerzas militares y policiales.

Se informó que el Consejo Nacional del Colegio de Periodistas decidió respaldar la candidatura del postulante de Apruebo Dignidad, que se sumó así al Colegio de Profesores, la Central Unitaria de Trabajadores, la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales, la Confederación de Trabajadores del Cobre, Federación de Trabajadores del Cobre, Confederación Nacional de Profesionales Universitarios de los Servicios de Salud, entre otras organizaciones sindicales y sociales.

En tanto, la agrupación Editores de Chile hizo saber el apoyo para la segunda vuelta presidencial a Gabriel Boric. Esta instancia agrupa a 113 editoriales chilenas, independientes y universitarias.

Se conoció la declaración de 82 economistas dando el respaldo a la candidatura de Boric a la presidencia, que se sumó a cartas de otros segmentos de profesionales conocidas en días pasados. La carta fue firmada por ex ministros y funcionarios de los ministerios de Hacienda y Economía, destacados académicos y miembros de centros de estudio y pensamiento.

En la última semana se conocieron declaraciones de respaldo a Gabriel Boric de organizaciones de la sociedad civil y movimiento social en Antofagasta, Tarapacá, Atacama, Santiago, Rancagua, Concepción, Punta Arenas, Valparaíso, Temuco, Valdivia, entre otros lugares.

fuente: elsiglo.es

La actriz Fernanda Urrejola publicó su apoyo a Gabriel Boric en la segunda vuelta presidencial, mostrando una foto de su época escolar, con el hashtag #fotoescolarxboric. “¡Me sumo! Foto escolar y de santa x BORIC #fotoescolarxboric.

Miro esa carita y pienso en las miles de caritas a las que les borraremos la ilusión si dejamos que gane el fascismo/extrema derecha. Pensemos en todo lo que ha costado avanzar y en todo lo que aún nos queda por mejorar para poder tener un país justo e inclusivo, en el que se respete la vida en todas sus formas”, escribió la actriz nacional.

Y de inmediato, además de llenarse de elogios, también hubo muchos seguidores que la criticaron por opinar de política mientras vive en Estados Unidos. Es por eso que posteriormente, subió un video haciendo sus descargos: “Me critican por vivir en un país capitalista y me da risa, porque no sé qué país hoy en día no lo sea. Yo sé perfectamente cuáles son las razones del por qué vivo donde vivo. Vivo además en un estado súper abierto de mente, donde existen hoy muchas leyes que me encantaría que existieran en Chile”.

“Sé perfectamente lo que es el fascismo y hacia donde apunta. Me gustaría que leyeran el programa de Kast, a todos los que están preocupados por su plata y lo que pueda pasar económicamente en el país, más deberían preocuparse en lo que pueda pasar a nivel humano”, terminó.

La más reciente, Data Influye, le otorga 13 puntos de ventaja por sobre Kast.

La más estrecha, Black and White, indica sólo tres.

El fin de semana retorna la prohibición de difundir este tipo de estudios, aunque en primera vuelta los resultados se filtraron igualmente, lo que derivó en un proceso sancionatorio por parte del Servel.

En menos de una semana, cuatro encuestas prevén triunfo de Boric Los candidatos de Apruebo Dignidad y del Frente Social Cristiano se enfrentarán nuevamente en las urnas el 19 de diciembre: uno de los dos será el próximo Presidente de Chile. En los últimos días, cuatro encuestas han pronosticado un triunfo del candidato de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric, en la segunda vuelta presidencial del próximo 19 de diciembre, en desmedro de la carta del Partido Republicano, José Antonio Kast.

Los resultados más cerrados fueron los arrojados por Cadem, con 39 por ciento de votos para Boric y 33 por ciento para Kast, mientras que Black and White pronosticó un 44 por ciento de apoyo para el militante de Convergencia Social y 41 por ciento para el ex diputado. Un resultado más holgado fue el que arrojó Pulso Ciudadano de Activa Research, que le dio un 40 por ciento de apoyo a Boric por sobre un 24 por ciento para Kast.

Durante esta última jornada se dio a conocer la encuesta TuInfluyes, elaborada por Data Influye, en la que Boric tiene 47 por ciento de los votos, mientras que Kast llega solamente a un 34 por ciento. A partir de este fin de semana empezará el "apagón" de encuestas de cara al balotaje, situación que no evitó filtraciones en la primera vuelta, hecho que fue cuestionado por el Servel, que abrió un proceso sancionatorio en contra de los culpables.

Pese a que las encuestas se encontraban desacreditadas en los últimos meses, los resultados de la primera vuelta presidencial les dieron un nuevo brío, luego que estuvieran más cerca en sus pronósticos que en ocasiones anteriores.

Fuente: cooperativa.cl

El sector político conservador promovió el envío de militares a la zona sur del país que ya dejó un indígena asesinado con involucramiento de personal de la Armada, y no ha hecho nada respecto a exigir justicia y procesamientos frente a las 400 víctimas de daño ocular, los 4 mil heridos, 2 mil querellas y la veintena de muertes el 2019, pero se centra en rechazar el indulto para muchachas y muchachos en prisión preventiva sin procesamiento. Se apuesta a construir más cárceles y aumentar penas por “violencia urbana” durante las protestas, y pagar abogados para defender a uniformados acusados de violaciones a los derechos humanos. La derecha y ultraderecha defienden las Afp, las Isapres, la educación privada, los consorcios financieros nacionales y trasnacionales, mantención de mecanismos que permiten la colusión y el abuso, lo que generaría nuevos estallidos, marchas, protestas e inestabilidad social en Chile. Además, en su dura pugna inter-sectores, los conservadores no garantizan gobernabilidad ni estabilidad.

La derecha orgánica y fáctica del país está enfrentada a un primer escollo y es una aguda crisis intra-sector, donde se levanta un grupo ultraderechista frente a un segmento tradicional y que los tiene entrampados en disputas ideológicas, programáticas, electorales y políticas que llegaron a enturbiar las relaciones por declaraciones agresivas y acciones destempladas por redes sociales. Ése es un primer factor que incuba la idea de que la derecha chilena tiene serios problemas para garantizar estabilidad y gobernabilidad. A ello se suma la disputa por reconocer o no el legado o la gestión del Presidente Sebastián Piñera que, como sea, es el mandatario de ese sector. 

Decir que no se seguirá la ruta de Piñera es otro elemento que marca la confusión, la falta de certeza y la credibilidad dentro del campo conservador. En los documentos programáticos de este año que se conocen de distintas orgánicas de la ultraderecha y la derecha, prácticamente no hay ninguna propuesta de modificación sustancial del modelo económico que, entre otros asuntos, apunta a la existencia de las pensiones privadas (Afp), la privatización de la salud (Isapres), de la educación, al no pago de impuestos apropiados por parte de las trasnacionales y consorcios financieros y familias súper ricas del país, permite mecanismos de colusión de empresas con afectaciones a las personas, no encara los formatos de abusos desde las grandes empresas y en los servicios privados, le da continuidad a que el cobre y el litio esté en manos extranjeras, no contempla altas penas de cárceles para delincuentes financieros y “de cuello y corbata”, no tiene en el centro la violación de los derechos humanos, no prioriza por derechos de las mujeres y la juventud. En definitiva, es constatable que en la derecha no reside ningún cambio real respecto a la estructura económica, el modelo neoliberal y los cambios reclamados por la sociedad chilena. 

Las vocerías de la derecha han dedicado mucho tiempo y espacio los últimos meses para rechazar una ley de indulto que beneficia a muchachas y muchachos en prisión preventiva, sin proceso judicial, con denuncias de fabricación de pruebas de parte de Carabineros, pero en cambio no han solicitado ninguna acción para procesar y sancionar a los agentes del Estado que provocaron alrededor de 400 víctimas con trauma o daño ocular debido a perdigones, balines y bombas lacrimógenas. Tampoco los dirigentes y partidos de la derecha han elevado algún reclamo o petición de justicia y respeto a los derechos humanos respecto a unos 4 mil heridos en manifestaciones, más de dos mil querellas por torturas, abusos sexuales, golpizas, detenciones ilegales y maltratos de parte de Carabineros y uniformados y sobre la veintena de muertos en protestas durante 2019.

Es más, los sectores conservadores se sumaron al argumento del Presidente Sebastián Piñera de que en Chile no hubo violación masiva y sistemática de derechos humanos. Frente a los miles de casos de heridos, detenidos y abusados, no hay más de cinco agentes del Estado condenados y otro grupo reducido está en largos procesos que les permite andar en libertad. Esto, a decir por ejemplo de la legisladora y abogada de derechos humanos, Carmen Hertz, constituye una situación de impunidad en el país. Durante el actual Gobierno de derecha, en la zona sur del país, y particularmente en las zonas indígenas mapuches, la violencia aumentó considerablemente, lo que incluye el asesinato de comuneros a manos de fuerzas policiales y militares. Los hechos de violencia se extendieron, adquirieron nuevas formas, los delitos de robo de maderas y otros aumentaron, hubo más atentados incendiarios y episodios violentos nunca aclarados, lo que incluyó ataque de grupos paramilitares de ultraderecha a mapuches.

Al mismo tiempo, durante la administración de derecha se desplegó más contingente de Carabineros con más armamento y vehículos de guerra, lo que incluyó formar un comando que al final terminó ligado al asesinado de un indígena y una situación de montaje, fabricación y ocultamiento de pruebas, ocultamiento de evidencia, mentiras, obstrucción a la justicia y prácticas irregulares.

Aumentó la militarización de provincias del Biobío y La Araucanía, fueron desplazados el Ejército y la Armada, elementos que protagonizaron el asesinato de otro mapuche, en circunstancias que no han sido aclaradas y que apuntan a la impunidad para los militares. Desde la derecha y la ultraderecha se desecha la reforma de fondo de las policías y asumir otra política para las Fuerzas Armadas, apostando a la continuidad de la doctrina de seguridad nacional, enemigos internos, represión para mantención del orden, incluso subiendo los salarios a los uniformados y dándole garantías de protección ante acusaciones por violar los derechos humanos o no cumplir protocolos en situaciones como movilizaciones sociales.

Se apunta a la construcción de más cárceles, aumentar las penas a la “violencia urbana” que haya en las protestas, dar más atribuciones a Carabineros para enfrentar manifestaciones, dotar al jefe del Ejecutivo de la atribución de acceder secretamente a comunicaciones de ciudadanos, pagar altas contrataciones de abogados para defender a uniformados acusados de apremios a civiles, indultar a los condenado por crímenes de lesa humanidad y violación a los derechos humanos, entre otras medidas conocidas. La tesis del orden establecida con mucho énfasis estas semanas por la derecha, incluye también buscar el próximo año endurecimientos en la legislación, y formas de castigo para quienes se manifiesten. Habría más y mejor equipamiento para Carabineros, PDI y Fuerzas Armadas y contar con mejores “elementos disuasivos” para actuar frente a movilizaciones.

Si todo lo anterior se suma a la defensa de las Afp e Isapres, de la salud y la educación privada, a bajar los estándares de derechos de las mujeres (como retroceder en el aborto por tres causales y suprimir el Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género), apoyo a las grandes empresas del retail y de servicios, garantías al sector financiero y trasnacional, mantención de mecanismos que posibilitan el abuso desde el sector privado, continuar con la militarización para enfrentar la situación en el sur, salir con todo contra las marchas y movilizaciones, no es difícil prever que en el país se produciría un escenario de inestabilidad, violencia, represión y mucho desorden, con proliferación de marchas, huelgas, estallidos, manifestaciones de todo tipo, enfrentamientos con las fuerzas policiales y militares, y situaciones de crisis para el Gobierno. Muchos académicos, legisladores y representantes de la sociedad civil han sido categóricos en cuanto a que la pobreza, el abuso, la represión, el autoritarismo, los servicios privatizados, están en el origen de la protesta, los estallidos, las manifestaciones, la rabia y muchas veces el desborde popular. Los antecedentes indican que esa situación persistiría si la derecha continúa con presencia y fuerza en espacios de conducción gubernamental y legislativa. La mantención del estado actual del país, es un apostar al desorden y la inestabilidad. 

elsiglo.cl

Claudia Pascual, ex ministra de la Mujer y la Equidad de Género, aspira a llegar al Senado y ahí impulsar legislaciones como la ley integral que garantiza la vida libre de violencia para las mujeres, la ley de “sin consentimiento es violación” y reforzar la representación femenina en los organismos de elección popular. La candidata del Partido Comunista, que va en la lista de Apruebo Dignidad, estableció que el programa de Gabriel Boric, el candidato presidencial, respecto a derechos de las mujeres, “avanza en una mirada más integral para ir terminando con las discriminaciones y subordinaciones y violencias”. Ante el escenario de que Boric y José Antonio Kast pasen a segunda vuelta de la elección presidencial, planteó que debe existir una conversación con todas las fuerzas que no son de derecha.

¿Por qué aceptar este desafío de llegar al Senado?

Porque creo que al Senado le falta una diversidad que representar, donde es importante que las ideas que postulamos las y los comunistas, y otros sectores de la sociedad, estén representadas ahí. Desde esa perspectiva, creo que es importante sumar a ideas de justicia social, de calidad de vida para las y los trabajadores, de un nuevo modelo de desarrollo económico, el que la democracia salde las deudas con los derechos de las mujeres, de las disidencias sexuales, niñez y adolescentes, de personas mayores, pueblos originarios y el medioambiente.

Tú eres candidata a senadora por la Región Metropolitana, que tiene varios millones de habitantes, muchas comunas, muchos temas. ¿Una campaña ardua, complicada?

Claro, una campaña senatorial tiene más desafíos y dificultades que una de diputada o diputado, que son distritos, y esta es de una gran extensión territorial. Entonces, poder estar en todos los lugares es muy difícil, aunque hemos recorrido bastante el territorio. Por eso, la posibilidad de estar en medios de comunicación, en debates, en conversatorios, ha sido mi esfuerzo principal, para comunicar a más gente. Además, el esfuerzo adicional de una candidata en período de maternidad, mi hijo es muy chico, entonces tengo más limitaciones. Pero bueno, hemos tenido un despliegue bien intenso, hemos estado cerca de mucha gente, explicamos nuestros objetivos de llegar al Senado.

Tú fuiste ministra de la Mujer y la Equidad de Género, antes estuviste vinculada a las demandas de los derechos de las mujeres, a movimiento feministas, entre lo que estuvo exigir equidad de género en las candidaturas, mayor presencia femenina en el Parlamento, ¿cómo ves esa situación conociendo la realidad de candidaturas en esta elección?

Creo que estuvimos en lo correcto a la hora de obligar a cada uno de los partidos a tener criterio de paridad de género en su representación de listas parlamentarias. Desde esa perspectiva, es importante que los partidos hagan el esfuerzo por respetar esa paridad de género y si, por alguna razón eso no se respeta, como nos pasó en el Partido Comunista inicialmente, exista la obligatoriedad y el mecanismo dentro de la legislación para corregir la situación en un marco de cuatro días. Ahora, me parece que hay que ir más allá de aquello, no solo quedarse con el criterio de paridad de género, sino que todas las elecciones de representación popular pudieran tener una forma de integración más parecida a la paridad, como la que tuvo la Convención Constitucional. Eso debiera ser nuestro norte más cercano.

¿Qué proyectos piensas impulsar o reforzar en el Senado?

Dificulto mucho que el actual Senado apruebe la ley integral que garantiza la vida libre de violencia para las mujeres, que está hace más de cinco años en el Parlamento, y que en el Senado está hace tres años. Obviamente ya no la tramitaron. Para mí, algo central será el terminar de tramitar esa legislación, es una ley que se necesita en nuestro país, además es una buena legislación, y urge tenerla a disposición de las políticas públicas y de las mujeres. Hay que trabajar por más derechos para las mujeres. También tomar la posta de proyectos emblemáticos que ha llevado adelante la bancada comunista (en la Cámara Baja), como el de 40 horas semanales de jornada laboral, el impuesto a los súper ricos, la ley de “sin consentimiento es violación”, el proyecto de imposibilidad de embargar la vivienda social en caso de deuda, fomentar mejorar las legislaciones que garanticen una vivienda digna, lo que tiene que ver con garantizar terrenos para la compra por parte del Estado para construir viviendas, por nombrar algunas iniciativas. Todo lo que tiene que ver con materias de derechos humanos. Y tengo un compromiso, en cuanto a que si este Senado no tiene a bien aprobar una indulto para presas y presos políticos de la revuelta social de 2019, poder avanzar en eso en el próximo período, terminar con el abuso de la prisión preventiva, evitar que no avancen las causas, y enfrentar las acusaciones de montajes, de instalar pruebas falsas.

¿Te dejó conforme el programa de Gabriel Boric en relación a los derechos de las mujeres?

Me parece que es un programa que avanza en una mirada más integral para ir terminando con las discriminaciones y subordinaciones y violencias contra las mujeres. Es un programa ambicioso, toma un reforzamiento de lo positivo que se hizo en el Gobierno anterior de la Presidenta Michelle Bachelet y que, por supuesto, amplía coberturas y derechos, como con el sistema nacional de cuidados, mayor protección para las mujeres, reactivación económica, con claro énfasis en la creación de empleos para las mujeres, entre otros temas.

En el escenario que pasen a segunda vuelta Gabriel Boric y José Antonio Kast, ¿cómo ves lo que debiera ocurrir con los partidos que hoy respaldan a Yasna Provoste?

Bueno, yo esperaría que la ciudadanía no eligiera para segunda vuelta al segundo candidato que tú nombras. Pero si por algo eso ocurriera, esperaría que todas las fuerzas que no son de derecha, pudieran tener la madurez para conversar y efectivamente evitar que la extrema derecha llegue al Gobierno, y que se revivan los momentos más tristes y dramáticos que Chile ya conoció. Hay párrafos en el programa de Gobierno del candidato de ultraderecha que garantizan que volveremos a esos momentos oscuros. Así que esperaría que se diera una conversación para evitar que la extrema derecha llegue a la presidencia, una conversación que indudablemente tiene que mantener los nortes y los sentidos transformares del programa de Boric.

¿Cómo vez que desde la candidatura de Yasna Provoste, también por cierto desde la derecha, se le quiere poner a Boric al PC como una carga, como una mochila dura, como algo negativo?

De la derecha no me llama la atención, no se puede esperar otra cosa. A la falta de argumentos y de evidencia técnica y política ante las mejores propuestas para salir adelante como país de manera más justa, con mayor equidad y mejor distribución de ingresos, con mayor igualdad en derechos sociales, la derecha siempre recurre al cuco de los comunistas. Me llama profundamente la atención de otros sectores, no siendo de derecha, que llamándose de centro, de centroizquierda o progresistas, caigan en el mis juego, en el mismo camino de la derecha. Porque estaremos lejos de mejorar en el país si le tememos a las ideas y los colectivos que planteamos las transformaciones profundas con justicia social y equidad.

elsiglo.cl