Durante el mes de agosto de este año nos abocamos a la tarea de profundizar el trabajo de vinculación con las organizaciones vecinales de Paine, tarea que el Área de Educación de Memorial Paine ha venido desarrollando en el último tiempo, previo a la irrupción de la pandemia, siempre con el objetivo de promoción de los Derechos Humanos.

A pasos agigantados, y a través de distintas iniciativas, la vinculación con las y los pobladores de Paine ha ido tomando forma y ha dado frutos que hoy -podemos decir con satisfacción- resultan en un proceso de arraigo que le hace bien a la memoria, a la comuna y su gente.

Empeñados en este desafío, nos propusimos reconocer a los dirigentes y las dirigentas vecinales, y simbolizarlo en una pobladora que, a juzgar por su ímpetu, sintetiza con creces ese esfuerzo diario que cada dirigenta y dirigente vecinal realiza por darle vitalidad a las comunidades paininas.

Natalia es feliz

“Yo soy feliz”, responde de inmediato y entre risas, cuando le preguntamos si es casada. “Si estuviera sin mascarilla, me verías sonreír todo el rato”, dice a renglón seguido, animosa, y confiesa: “soy súper extrema en mis actividades. Yo lo que hago, siempre lo hago al cien por ciento; si no, para mi es no hacerlo”, remata.

Y es cierto eso de su energía. Con Natalia Miranda nos hemos dado cita en la esquina de 4 Norte con Buin. Previo a iniciar la entrevista se ve segura mientras dialoga con dos vecinas acerca de proyectos para mejorar la calidad de vida en los barrios, en los que los pobladores están empeñados.

Y así es que se mantiene cuando hablamos. Convencida de sus dichos, clara en sus ideas y retos futuros en su calidad de dirigenta vecinal de Villa La Portada, Natalia enumera ideas, sueños y proyectos, allí en esa intersección que dice que es “mi plaza”, a la hora en que el gentío recorre la feria de calle Buin.

Con 45 años de edad Natalia es presidenta de la junta de vecinos de Villa La Portada, y nos relata los desafíos que, al igual que otras organizaciones vecinales de Paine, enfrentan en la actualidad agobiadas por la pandemia y por ese “quiebre social” que a ella tanto preocupa y ocupa por estos días.

“Estoy trabajando en esto, porque el área social está muy quebrada en las poblaciones. A la gente ya se le olvida saludar, decir buenos días; se encuentran en la feria y ni siquiera se saludan. Eso me llega mucho”, confiesa.

“Vulgarmente, te digo, hemos bailado con la fea. Ha sido volver a juntar a los vecinos, a reencantar, a que creyeran en este proyecto de junta de vecinos. Porque una junta de vecinos no sólo es el nombre. Se trata de que nos volvamos a reconocer, nos involucremos, que integremos al que no está. Que si tenemos pensamientos distintos, de igual manera podemos llevar cosas a cabo y pueden salir cosas hermosas para todos”, sentencia.

Además de ser presidenta de la junta de vecinos de Villa La Portada, Natalia ocupa similar cargo en lo que se conoce como “Barrio Fundacional de Paine”, instancia que agrupa a Villa Los Lagos, La Portada, O’Higgins y Los Héroes. Juntos, los cuatro barrios se han mancomunado para impulsar un proyecto del Programa Quiero mi Barrio. “Vamos como bien, pero hay diferencias que tenemos que resolver”, indica.

Entre sus aspiraciones, en las que ya tiene ideas medianamente concebidas, Natalia no pasa por alto el tema migratorio. Consciente de la complejidad que significa, su posición es clara y de firme convicción.

“Estamos pensando en trabajar el tema con los migrantes. Creemos que eso puede enriquecer nuestra cultura. Lo mejor es sacarle provecho, que los niños aprendan su idioma, imagínate mezclas de religiones, creencias, sabores. Eso, creo, nos jugaría mucho a favor. En el caso de La Portada siempre hemos trabajado por integrar y que nadie se sienta fuera”, sentencia.

Un mensaje para Fabiola

Con una ceguera total que arrastra desde hace ocho años, Natalia asegura que jamás se ha sentido limitada y que, más aún, siempre se motiva a seguir.

“Para nada ha sido una limitante; para nada, nada. De hecho, hasta se me olvida de repente que soy ciega. Eso sí, todavía ando tomada del brazo con alguien. Alguna vez traté de ir a un colegio para ciegos, pero me pasó algo allí. No me gustó, pues me pregunté; ¿Por qué tengo que viajar a un colegio para ciegos si aquí en Paine podría haberlo?… ¡y no hay! Esa es mi otra lucha, la que va a venir después”, advierte.

Con ese mismo ímpetu que le caracteriza, Natalia se refiere a Fabiola Campillai, pobladora de San Bernardo que en diciembre de 2019 fue gravemente herida por la acción de un policía en medio de la revuelta de octubre, mientras se dirigía a su trabajo.

Lo hace cuando abordamos ese mundo de los ciegos que Natalia dice no habitar, porque “mi mejor psicóloga ha sido la vida”, consciente de las diferentes circunstancias que provocaron la condición de “no videncia” de ambas.

“Para mi todas son capacidades diferentes”, dice de entrada, y agrega: “Lo ocurrido con Fabiola si bien es un hecho represivo, una vulneración, pero si lo asocias a la realidad de este país, tenemos muchas en común con ella, pues lo que se vive en este país, es heavy. Porque en este país el hecho de que cojees, que te falte una oreja, la gente te discrimina solo con mirarte de la forma que lo hace”, señala.

“A mí me encantaría ir a hablar con ella, le diría: Fabiola, escúchate a ti, porque muchos te dirán pa’ delante no más, y es súper fácil decirlo. Pero somos nosotros los que decidimos. Eso le diría, que no escuche; que se escuche solo ella y haga lo que decida”, sentencia.

Su próxima lucha

Natalia es de las que no se rinde. Dice que eso es lo que hay que contagiarle a la gente. Lo hace desde que dejó el hospital cuando aún su ceguera no era total. Con ese tesón que no disminuye, advierte de sus próximas batallas.

“Decidí un día, en el baño del (hospital) Barros Luco, Natalia vas a salir de aquí. Me dije: ¡cresta!, la que entró aquí no es la misma, a qué me voy a enfrentar…. Y me dije, ya Natalia, a seguir caminando…”, recalca.

“Para mi ser ciega, lo único que he dejado es leer. Jamás voy a asumir haber quedado con esa idea de pobrecita. He aprendido a vivir como yo quiero. Aquí están muy acostumbrados a que las personas con capacidades diferentes se limiten, no pueden pensar, no tienen voz. Entonces ¿por qué lloran cuando ven la Teletón?. No lloren por ese niño, lloren de emoción por lo que ha tirado para arriba, o sea…”, refuta.

“Más adelante emprenderé la lucha para que aquí en Paine exista un centro para personas con capacidades diferentes, porque se necesita un lugar donde todos hablemos el mismo idioma. Así como existen colegios para niños “normales” (recalca las comillas), también nosotros necesitamos donde yo pueda decir: amanecí con un dolor al hombro y nadie se moleste y diga: ya viene esta ciega con sus achaques. ¿Y qué?…si todos tenemos dolores…”, dice fuerte Natalia.

Fuente: memorialdepaine.cl

Nutrida fue la concurrencia este día 12 de septiembre, en Chada, poblado campesino de Paine, donde se denunció una vez más a la dictadura militar y empresarial del año 73... que asesinó a miles de chilenos y chilenas y que en Paine, vió perder a 70 de sus hijos.

Entre ellos Cristian Cartagena Perez. Su familia y el Partido Comunista rindieron homenaje a este profesor, quien fue violentamente sacado de la escuela rural de Chada un 18 de septiembre.

En la madrugada, carabineros de Paine, militares de la escuela de infantería de San Bernardo, civiles y latifundistas que se tomaban revancha después de 3 años de un gobierno popular.

Asistieron la Diputada y el Diputado del distrito Marisela Santibañez y Leonardo Soto, los candidatos a CORE Sandra Saavedra y Wladimir Bolton, la Constituyente Paulina Valenzuela, y el concejal San Martín y concejala Paulina Calderon de Paine, además de dirigentes sociales y políticos, Holanda Vidal, la compañera de Cristian Cartagena Perez, y el Partido Comunista se encargaron de hacer todos los preparativos.

Llenar de banderas el local y además llevar el mensaje y los testimonios de vida de Cristian Cartagena Perez. Habló también la concejala de Buin y nieta de Cristian Cartagena P., quien mostró los sentimientos tanto de la familia como de una militante comunista...

Una tragedia que sin duda se repite a lo ancho y largo del país, para denunciar al golpe de estado cívico-militar del 73 y el apoyo del gran empresariado.

NI PERDON NI OLVIDO

"La televisión siempre fue hostil con nosotros, en general. No querían saber nada del cine directo, de la realidad chilena, y siempre pusieron obstáculos para seleccionar nuestras películas. Y esto ocurrió en todos los canales chilenos, no solamente en Televisión Nacional", afirmó el realizador a horas de que se exhiba por primera vez en la televisión abierta su mítica obra "La batalla de Chile", en que narra el último año de la Unidad Popular. La trilogía será emitida este viernes, sábado y domingo, tras casi medio siglo de censura. "Fue una censura primero política, ideológica, y luego una censura temática. Los temas que un documentalista trata son muy diversos, son de la vida misma. (...) Pero en países como Chile no se valora la imagen real, o no se valoraba. Hoy día es distinto", dijo.

"Televisión Nacional siempre fue hostil conmigo, como documentalista, pero también con los otros compañeros documentalistas que vivían en Chile, y que son los mismos que hoy día trabajan", expresó.

"La televisión siempre fue hostil con nosotros, en general. No querían saber nada del cine directo, de la realidad chilena, y siempre pusieron obstáculos para seleccionar nuestras películas. Y esto ocurrió en todos los canales chilenos, no solamente en Televisión Nacional", afirmó, junto con recordar cómo intentó vincularse al país como uno de los fundadores del Festival Internacional de Documentales de Santiago (FIDOCS), creado en 1996.

"Fue una censura primero política, ideológica, y luego una censura temática. Los temas que un documentalista trata son muy diversos, son de la vida misma. (...) Pero en países como Chile no se valora la imagen real, o no se valoraba. Hoy día es distinto", dijo.

Guzmán, quien vive en Francia, fue entrevistado por la periodista Mónica González en el programa "Mentiras Verdaderas", donde hizo un repaso de su documental "La batalla de Chile", que por primera vez será emitido este viernes, sábado y domingo en la TV abierta, tras casi medio siglo.

El 2013, TVN exhibió "Nostalgia de la luz" un sábado de noche, pero sin los títulos iniciales, sin anunciar su nombre y desde el minuto 35, omitiendo la introducción y toda su primera parte, lo que hizo que el cineasta se quejara públicamente con el director de TVN de la época, Mauro Valdés, quien habló de un "error de emisión". Guzmán acusó “un sabotaje inadmisible” y “un acto de negación” contra una película que denuncia crímenes de la dictadura militar.

Anteriormente el canal estatal vivió otra controversia por no exhibir el documental "El diario de Agustín", de Ignacio Agüero, que expone los vínculos de El Mercurio con la dictadura.

Repaso del documental En la entrevista, el cineasta además hizo un repaso de los avatares de la filmación del documental en la época de la Unidad Popular, donde experimentó un "entusiasmo" entre el pueblo que nunca más volvió a experimentar en ningún otro lugar, y cómo con el gobierno de Salvador Allende, "una especie de padre", un país pequeño se convirtió en el centro de las miradas a nivel mundial.

"Lo más llamaba la atención era que fuera un proceso pacífico, que Allende prometía un programa espléndido, estábamos todos entusiasmados y contentos. Era un momento de alegría, de reconciliación de mucho entusiasmo. Esto lo pensaba seguramente la izquierda y una parte del partido demócrata cristiano, pero había, desde siempre, lo sabíamos, una derecha dura, del Partido Nacional, etc., que no estaban contentos con lo que ocurría, y sabíamos que se iniciaba un combate, una pelea", comentó.

También recordó cómo el material cinematográfico fue escondido en la casa de un familiar y luego salió al exterior gracias al embajador sueco, Harald Edelstam.

Asimismo, recordó su paso por el Estadio Nacional, donde estuvo dos semanas detenido y sufrió simulacros de fusilamiento, y también el secuestro y posterior desaparición de Jorge Müller, camarógrafo de "La batalla de Chile", en 1974.

Finalmente, expresó sus esperanzas en el movimiento social chileno, surgido a partido del estallido del 18 de octubre de 2019 y la puesta en marcha de la Convención Constituyente.

fuente: elmostrador.cl

Sucesos que marcan los primeros meses de ese año, con operaciones conspirativas y violentas, y acciones políticas desestabilizadoras en contra del Gobierno de Salvador Allende, que incluyeron el asesinato del edecán naval del mandatario, el intento de golpe en junio, la declaración del Parlamento promovida por la derecha y la DC declarando el supuesto quebrantamiento constitucional por parte del Ejecutivo, las paralizaciones de gremios, los atentados de grupos paramilitares, las presiones a altos mandos militares constitucionalistas y la negativa de las fuerzas conservadoras a que se efectuara un plebiscito democrático para decidir el camino a seguir en un marco institucional.

Equipo “El Siglo”. Santiago. 10/09/2021. En 1973 se llegó a una expresión máxima la disputa de proyecto país, con las fuerzas transformadoras impulsando cambios decisivos en el país, y las fuerzas reaccionarias oponiéndose a ese proceso, llegando finalmente a financiar, organizar y materializar un golpe de Estado en contra de un Gobierno constitucional y democrático.

Revisando los primeros nueve meses de ese año, se puede constatar la sucesión de episodios y antecedentes que dan cuenta de la operación golpista para derrocar al Gobierno constitucional del doctor Salvador Allende, donde la derecha, el empresariado, los altos mandos de las Fuerzas Armadas, la Democracia Cristiana, la prensa conservadora, el Gobierno de Estados Unidos, gremios profesionales conservadores, grupos paramilitares, desarrollaron acciones desarrolladas fuera del marco institucional, con intenciones conspirativas y desestabilizadoras y que, sobre todo en 1973, apuntaron a derrocar la administración de Allende y del conglomerado de la Unidad Popular.

Los constatables episodios de finales de agosto e inicios de septiembre de 1973, grafican que la resolución de lo que acontecía en el país tenían cauce democrático e institucional, en medio de una real tensión, de lo cual da cuenta la decisión del Presidente Allende de convocar a un plebiscito para que la ciudadanía, soberanamente, decidiera. Pero la derecha, la DC y otras colectividades, los empresarios, los mandos militares y, por cierto, el Gobierno de Estados Unidos, no podía correr el riesgo. Menos después de una elección parlamentaria en la que la Unidad Popular y específicamente la administración de Salvador Allende, habían contado con un importante apoyo. (La UP logró el 44,66% en la elección de la Cámara de Diputados y un 46,56% en la de senadores). Si bien ganaron los partidos opositores (en el caso del Senado por dos puntos), quedó claro que el oficialismo tenía respaldo ciudadano, más si se considera que la UP había subido en alrededor de 10 puntos en comparación a la elección presidencial de 1970. No era para decir, como lo sostuvieron y sostienen personeros de la derecha y la DC, que Allende no contaba con apoyo.

Durante 1973 se producen varios sucesos que marcan el desarrollo del proceso que se estaba viviendo, con datos como un desempleo bajo el 4% y aumentos salariales consistentes, contrastando con serios problemas de abastecimiento que obedecían, como se comprobó en el segundo semestre del año, a un extendido acaparamiento y las continuas paralizaciones de los camioneros, un gremio controlado por la ultraderecha. Se desarrolla el programa de la Escuela Nacional Unificada (ENU), se intensifica la labor de las JAP (Juntas de Abastecimiento y Control de Precios), se intensifican las jornadas de Trabajos Voluntarios (bajo la consigna “Chile trabaja para Chile”), a lo largo de todo el país, se amplía la actividad del mundo de la cultura con presupuestos más elevados y la actividad de cientos de artistas e intelectuales, se viven los positivos efectos de la nacionalización del cobre ocurrida en 1971, pese a las huelgas de los mineros liderados por militantes de la DC, se trabaja en la concreción de las tres áreas de la economía, contemplando la expropiación de tierras y de empresas en beneficio de campesinos y trabajadores, se continúa la construcción de viviendas sociales, se consolida la presencia de la Central Única de Trabajadores (CUT) y de decenas de organizaciones sociales y populares. Durante 1973 hubo a lo menos dos multitudinarias manifestaciones en apoyo al proceso de transformaciones, una de ellas el Primero de Mayo.

Las primeras y gráficas acciones violentas Durante 1973 se fueron fraguando las acciones y conspiraciones violentas e inconstitucionales con el doble objetivo de atacar al Gobierno de Allende y llegar a su derrocamiento. Estaban activos grupos paramilitares como Patria y Libertad (de corte fascista), Comando Rolando Matus (del Partido y la Juventud Nacional), grupos de choque de la Juventud Demócrata Cristiana, los Comandos de Autodefensa de los Comerciantes, y grupos conspirativos al interior fundamentalmente de la Armada y el Ejército.

Esos contingentes efectuaron atentados con explosivos a la vía férrea, a las embajadas de la Unión Soviética y de Cuba, a instalaciones eléctricas y ductos de combustibles, a sedes de los partidos Comunista y Socialista, almacenaron explosivos y armamento, destruyeron la escultura de Ernesto Che Guevara, realizaron ocupaciones violentas de medios de comunicación, y apoyaron el primer intento de golpe de Estado en junio de 1973, perpetrado por una unidad de tanques del Ejército.

Hubo dos episodios, en julio de este año, que grafican de manera elocuente, la actividad conspirativa y violenta de la derecha, la ultraderecha y grupos fascistas. El día 15, fueron colocadas bombas en la casa del almirante Ismael Huerta, de la Armada, quien tenía una postura institucional y prudente ante lo que ocurría en el país (más tarde no se plegaría a la asonada golpista), y el 26 de julio del mismo mes, un comando de Patria y Libertad atacó la casa del edecán naval del Presidente de la República, capitán Arturo Araya, asesinando al uniformado.

En marzo de 1973, el Congreso de Estados Unidos estableció, después de una investigación y recopilación de pruebas y antecedentes, que el Gobierno de ese país entregó a grupos de derecha, un millón de dólares para organizar acciones que impidieran que Salvador Allende tomara posesión del cargo de Presidente. Luego llegarían más aportes estadounidenses, con cientos de miles de dólares asignados a personeros del Partido Nacional (PN), de la DC y al diario El Mercurio. De acuerdo a informes conocidos años después, militantes del Partido Nacional y de la Democracia Cristiana, recibieron instrucción conspirativa y apoyo financiero, lo que incluyó viajes a Estados Unidos y Venezuela.

Operaciones contra altos oficiales, incluyendo asesinatos En junio se produjeron hechos que, a la larga, pudieron configurar lo que sería la asonada golpista de septiembre. En una avenida de Santiago, una mujer, que habría estado coordinada con grupos de derecha, increpó y agredió al Comandante en Jefe del Ejército, general Carlos Prats (después del golpe de Estado asesinado junto a su esposa en Buenos Aires, Argentina, por orden del alto mando del Ejército), a lo que se sumaron otros sujetos, obligando al uniformado a sacar su arma y contener la agresión. Tres años atrás, un comando de ultraderecha había asesinado al entonces jefe del Ejército, René Schneider, atacándolo también en una calle de la capital. Posterior a eso, esposas de generales de derecha y golpistas, efectuaron actos intimidatorios en la casa de Prats. Esto generó una tensión enorme en torno del Comandante en Jefe, y un estado personal en él, que concluyó en su renuncia y en agosto de 1973 fue reemplazado por Augusto Pinochet.

Por cierto, ese mismo mes, también ante presiones internas y externas, el general César Ruíz renunció al cargo de Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea, siendo reemplazado por el general Gustavo Leigh, quien sería gestor y protagonista del golpe de Estado destinado, según él, a “extirpar el cáncer marxista” de Chile. La salida de Ruíz puso en línea a parte del generalato de la FACH para efectuar el derrocamiento de Salvador Allende.

El otro hecho fue el “tanquetazo”, ocurrido el 29 de junio, cuando tanques y militares del Regimiento Blindados Nº2, al mando del teniente coronel Roberto Souper, intentaron dar un golpe de Estado, repelido por el Gobierno, por el propio general Carlos Prats y que derivó en una multitudinaria manifestación en torno del palacio presidencial de La Moneda, en respaldo al Gobierno constitucional. Eso provocó el arresto y dada de baja de oficiales y algunos soldados. También, la huida y crisis del grupo paramilitar Patria y Libertad, que se había coordinado con Souper y otros oficiales, produciéndose el asilo y arranque del país de dirigentes de esa organización. Ese mes, desde Estados Unidos llegó un millón de dólares para que el Ejército comprara armamento y pertrechos militares.

Las actividades desestabilizadoras de partidos y gremios Durante los nueve primeros meses de 1973 se registraron sucesos que daban cuenta del nivel de agresión hacia el Gobierno y sus planes, como la decisión del Tribunal Constitucional de la época de declarar inconstitucional un alza de sueldos, decenas de acusaciones constitucionales contra ministros que obligaba a la reorganización del gabinete ministerial, acciones de la Corte Suprema contra decisiones del Ejecutivo, negativas a diálogos y consensos de parte de los partidos de la derecha y la directiva de la DC, paralizaciones de los gremios profesionales (principalmente Colegio Médico y Colegio de Abogados), ofensivas con huelgas y manifestaciones de parte del gremio del comercio y los camioneros, la paralización de los mineros, principalmente de El Teniente, y el 28 de agosto, unos quince días antes del golpe militar, los gremios efectuaron un paro nacional. El 3 de septiembre, la conservadora Confederación Única de Profesionales, efectuó un paro, con agresivas manifestaciones en varias provincias.

Desde el Parlamento se produjeron situaciones gravitantes para avanzar hacia el derrocamiento del Gobierno. El 22 de agosto, la Cámara de Diputados, donde había mayoría de la derecha y la DC, aprobó un texto acusando al Ejecutivo del quebrantamiento del Orden Constitucional y legal de la República. Para muchos analistas, con eso se dio el paso para “legalizar” y “justificar” el golpe de Estado y fue la señal que recibieron los jefes de las Fuerzas Armadas para avanzar decididamente en su operación inconstitucional y armada. Los parlamentarios y presidentes de partidos de la oposición se negaron sistemáticamente a dialogar y encontrar salidas a la crisis que se vivía, pese a los esfuerzos del Presidente Allende quien, por lo demás, también encaraba posturas de sectores de izquierda contrarias a allanar acuerdos y más bien “profundizar” el proceso que impulsaba la Unidad Popular.

La concreción del golpe de Estado En los primeros días de septiembre, particularmente el general Gustavo Leigh y el contraalmirante José Toribio Merino, junto a otros mandos de la FACH y la Armada, tenían tomada la decisión de efectuar la asonada golpista. Tomaronn contacto con Augusto Pinochet, quien demoró la decisión, pero al final se sumó. Hay informes de que el golpe se daría a mediados de septiembre aprovechando los ensayos de la parada militar (19 de septiembre) para no despertar sospechas sobre el plan en desarrollo, pero varias circunstancias llevaron a adelantar la operación, entre ellas, evitar la realización del plebiscito democrático. Por lo demás, Merino adujo que contaba con el respaldo de mandos estadounidenses, ya que en esos días se efectuaban los ejercicios de la Operación Unitas entre la Armada de Chile y de Estados Unidos. El general de Carabineros, César Mendoza, se sumó al golpe el mismo día, sin mayor capacidad de decisión, menos si se considera que era la séptima antigüedad de ese cuerpo policial, y quedó en esa posición ante la postura de otros generales de no sumarse al golpe, entre ellos el general director, José María Sepúlveda, que se negó a participar en la asonada.

Ocurrido el golpe de Estado, se produjeron declaraciones y felicitaciones de parte del Partido Nacional y otras colectividades de derecha, de la Democracia Cristiana, de la mayoría de los colegios profesionales, de los gremios empresariales, de los integrantes de la Corte Suprema y de sectores de la población. Se desató la más cruel y sistemática represión al pueblo y sus organizaciones, se disolvió el Parlamento, se ilegalizaron los sindicatos y organizaciones sociales, se cerraron decenas de medios de prensa, se suprimieron los partidos políticos, se rompieron relaciones con muchos países, y se inició el proceso a la imposición de un modelo económico y un sistema político ad hoc al poder financiero y las fuerzas conservadoras.

Quedaron expresados de manera nítida los intereses y proyectos que se debatían en Chile y cómo, por ejemplo, los sectores de la derecha, de gremios empresariales, de la prensa conservadora, de los altos mandos de las Fuerzas Armadas y Carabineros, miembros del Poder Judicial, estaban dispuestos a entrar en un período de sistemáticas y masivas violaciones de derechos humanos, que incluyó la ejecución y desaparición de más de 3 mil chilenas y chilenos, con tal de impedir el avance transformador y lograr el imperio del poder financiero y reaccionario.

Hubo características de esta etapa que incluyeron debates teóricos profundos, muchos de los cuales fueron resueltos en la práctica. Por ejemplo, que la derecha, los altos mandos de las Fuerzas Armadas (FFAA) y Carabineros, el poder financiero y el sector empresarial, los medios de prensa conservadores e incluso importantes sectores de colectividades como la Democracia Cristiana (DC), a la hora de avances populares, sociales, institucionales, económicos, culturales de corte transformador y destinado a cambiar el modelo económico y político, están dispuestos a romper con el sistema democrático, recurrir a las armas y la violencia, agredir sin pudor a un Gobierno y la institucionalidad, conspirar y atacar, organizar grupos paramilitares, aceptar financiamiento externo y aceptar la extendida violación de derechos humanos y civiles de un amplio sector de la sociedad.

También quedó resuelta la discusión del carácter de las FFAA, que se pretendían institucionales sin postura ideológica, ya que fueron las protagonistas y ejecutoras del derrocamiento del Gobierno constitucional, de la instalación del modelo neoliberal y la imposición de una Constitución, de una política de terrorismo de Estado y asimilación de una doctrina de seguridad nacional y conservadora, con rasgos que prevalecen y que incluyen que varios ex jefes militares entraran a militar a los partidos de derecha siendo legisladores e incluso hoy convencionales constituyente, empleados en grandes empresas y en universidades manejadas por personeros de derecha y de grupos financieros y religiosos.

Un dato no menor, es que la Junta Militar fascista, indultó y dejó en libertad a los autores de los asesinatos del general Schneider y del capitán Araya, y a militares y civiles que participaron en el “tanquetazo” de junio de 1973.

fuente: elsiglo.cl

Hasta la Contraloría General de la República llegó un grupo de organizaciones y comités de la comuna de Paine, junto a la diputada Marcela Sandoval (RD), para exigir el pronunciamiento del órgano respecto a la legalidad del otorgamiento de nuevos derechos de aprovechamiento de aguas, dada la vigencia de decretos de escasez hídrica.

La parlamentaria explicó que “en el Distrito 14 hay 13 comunas con decreto de escasez hídrica. Los decretos de escasez hídrica permiten que las autoridades la Dirección General de Agua otorguen medidas extraordinarias para proteger a la población para que puedan abastecerse y para que puedan efectivamente  acceder a este recurso”.

Sandoval afirmó que “ha habido un aprovechamiento y abuso de este recurso, otorgándolo a grandes empresas que abusan del uso del agua”.

“Tal como lo expresan las organizaciones por la defensa del agua, esto no es sequía, esto es saqueo y por lo tanto vamos a defender no sólo en este espacio, también en el debate constituyente, que el derecho al agua esté garantizado en la nueva Constitución”, subrayó la legisladora.

Por su parte la vocera del Movimiento por el Agua y los Territorios, Francisca Fernández, dijo que “el problema del agua en Chile, es un tema estructural, de precarización y violencia que viene arraigada en la constitución de 1980, que generó que el agua en Chile este privatizada".

“La escasez hídrica es producto de un modelo de despojo, de degradación, un modelo de producción energético y consumo a costa de los territorios y las comunidades. Es necesario de manera urgente terminar con la lógica de los derechos de aprovechamiento del agua, acá nuestra lucha es por el reconocimiento del agua como derecho humano, pero también como derecho de la naturaleza”, manifestó la dirigenta.

En la misma línea, el vocero del Movimiento por el Agua (MAP), Marcelo Aburto, sostuvo que “nos hacemos parte de esta denuncia ante el Estado y sus instituciones extractivistas y en específico a la Dirección General de Aguas que hace parte de este creciente escenario de escasez hídrica al entregar más Derechos de Aguas a la industria extractivista en una cuenca que está cerrada, la cuenca del Maipo”.

El concejal Jorge Molina también se hizo parte de esta denuncia y expresó que “es una vergüenza que en una declaración de escasez hídrica se estén entregando más derechos de agua a la mega industria que está afectando a la comuna de Paine y al sector de la cuenca. Creemos que es necesario que las organizaciones correspondientes se hagan parte de esto, se pronuncien y fiscalicen como corresponden”, argumentó.

Finalmente, la vocera del Comité Ambiental Comunal Paine, Susana Capriles, explicó que en requerimiento ingresado a Contraloría, piden se investiguen una serie de irregularidades en la entrega de derechos de aprovechamiento en la comuna de Paine, “dado que los beneficiados resultaron ser las mismas organizaciones y empresas agro exportadoras que la gente de Paine identifica como causantes de la sequía de nuestra comuna”

(fuente: elmostrador.cl)

El Servicio Electoral (Servel) modificará la denominación de los detenidos desaparecidos en el padrón electoral. En concreto, aparecerán como "persona ausente por desaparición forzosa". De acuerdo al miembro del Consejo Directivo del Servel, Patricio Santamaría, estas personas "no fueran excluidas administrativa del padrón, porque evidentemente estaban en una situación que debía ser reconocida, lo vimos como un memorial cívico", recoge Radio Cooperativa.

"Las próximas generaciones podrán conocer los nombres de personas que se encuentran ausentes por desaparición forzada", añadió Santamaría.

El miembro del Consejo Directivo del Servel explicó que se hizo una consulta "y participaron diferentes asociaciones e instituciones vinculadas con detenidos desaparecidos, que estuvieron de acuerdo en este tema",

Con la modificación, cerca de 800 nombres aparecerán con la nueva denominación en el padrón electoral.

Ayer sábado 28 de agosto realizamos nuestra primera APC del distrito 14. El tema tratado fue : LA SOBERANÍA ALIMENTARIA Y EL AGUA.

Contamos con la presencia de la constituyente PAULINA VALENZUELA, y los representantes de los Diputados FRANCISCO CAAMAÑO e IGNACIO ACHURRA, los cuales entregaron un saludo y valoraron la iniciativa, estaban muy contentos de participar.

La exposición inicial, que tenía como objetivo inducir la discusión, la hizo brillantemente, OSVALDO ZÚÑIGA, PRESIDENTE DE LA CONFEDERACIÓN CAMPESINA RANQUIL

Contamos con la presencia de más de 35 dirigentes sociales de: San Bernardo, Calera de TANGO, Buin, Paine, Padre Hurtado, Peñaflor, Talagante, Curacaví, Melipilla, Alhué.

Fue trasmitida por las siguientes páginas de Facebook : UNIDAD SOCIAL DEL DISTRITO 14, CURACAVI DIGITAL, MUJERES DEL SIGLO XXI, UNIDADSOCIAL CALERADETANGO, RECURSOS HÍDRICO DEL DISTRITO 14.

Nos hemos declarado en ASAMBLEA POPULAR CONSTITUYENTE DISTRITAL PERMANENTE, y nuestra programación contempla realizar en septiembre las siguientes APC (ASAMBLEA POPULAR CONSTITUYENTE) 10 de septiembre la APC de Salud, 11 de septiembre la APC de Derechos Humanos, el 25 de septiembre la APC de Educación.

También nuestra APC fue saludada por las Diputadas Marisela Santibañez (PC) y Marcela Sandoval (RD).

Dirigieron la APC la dirigente de UNIDAD SOCIAL de Melipilla y Educadora MARCELA MALLEA Y LEO GATICA.

Tras la salida de EU de Kabul, negociada en Doha por la administración Trump y el Talibán en febrero de 2020, el gran juego geopolítico, que incorpora como actores regionales a China y Rusia, se reanuda. Moscú podría ayudar a Afganistán a reconstruir la hidroeléctrica de Naghlu y cooperar en el tendido de gasoductos y la construcción de instalaciones petroleras. A su vez, Pekín quiere extender el corredor económico China-Pakistán, uno de los proyectos insignia de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, a Afganistán.

Carlos Fazio. Periodista. Ciudad de México. 24/08/2021. Las mentiras mediáticas de la propaganda occidental sobre la caída de Kabul y la retirada de Estados Unidos de Afganistán, lejos de reflejar el desmoronamiento definitivo del imperio del caos podría significar un reposicionamiento -con nuevos elementos de privatización militar vía sofisticadas tecnologías, drones, bombarderos de largo alcance, mercenarios y redes de espionaje- que obedece a una reconfiguración geopolítica, donde la misión principal del Pentágono y la Agencia Central de Inteligencia (CIA) ya no será la guerra contra el terrorismo, sino tratar de aislar a Rusia, potencia energética regional, y acosar a China por todos los medios en la expansión de las nuevas rutas de la seda.

La guerra contra el terrorismo de la administración Bush hijo fue una falacia. Se ha documentado ampliamente que el pretexto para librarla fue una fabricación. La invasión a Afganistán, en 2001, no fue una respuesta al 11 de septiembre: ya estaba planificada desde julio anterior. Y Osama Bin Laden y la red Al-Qaeda no eran una amenaza a los anglosajones, sino su instrumento. Tampoco fue una intervención humanitaria para restaurar la democracia, como lo acaba de reconfirmar el presidente de EU, Joe Biden.

Ahora, como entonces, los medios hegemónicos occidentales pretenden ignorar el apoyo de la CIA y el Pentágono a las organizaciones terroristas internacionales. Cuando en julio de 1979 triunfó la insurrección sandinista en Nicaragua y en diciembre siguiente la Unión Soviética intervino en la República Democrática de Afganistán invitada por el gobierno socialista de Nur Muhammad Taraki, el presidente de EU, Ronald Reagan, y el director de la CIA, George Bush padre, crearon, armaron, entrenaron, abastecieron y cofinanciaron (junto con Arabia Saudita) a los contras nicaragüenses y a los muyahidines afganos (poco después talibanes) y los llamaron freedom fighters (luchadores por la libertad). El propio Bin Laden reconoció al New York Times, que el complejo de Tora Bora, donde se escondían los miembros de Al-Qaeda, había sido creado con ayuda de la CIA y funcionaba como una base para los afganos y los voluntarios que venían de los países árabes y musulmanes para luchar contra los soviéticos y el gobierno de la época, donde eran entrenados por oficiales estadunidenses y paquistaníes.

Otra fuente de financiamiento de las acciones terroristas de la “contra nicaragüense” y los talibanes afganos era el tráfico de drogas. Durante la ocupación estadunidense, la superficie dedicada al cultivo de amapola (adormidera) en Afganistán se cuadruplicó y el opio se convirtió en la principal actividad económica del país. Y no es secreto que la heroína afgana sirvió para financiar las actividades encubiertas de la CIA.

La invasión militar a Afganistán por EU y sus socios de la OTAN respondió a los intereses de los gigantes petroleros angloestadunidenses (Unocal, Chevron, British Petroleum), aliados con los cinco grandes fabricantes de armas: Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grumman, Boeing y General Dynamics. Afganistán resulta estratégico, no sólo porque bordea el corredor de la ruta de la seda que une al Cáucaso con la frontera occidental de China, sino porque se ubica en el centro de cinco potencias nucleares: Rusia, China, Pakistán, India y Kazajistán. El corredor euroasiático cuenta con reservas de petróleo y gas natural similares a las del golfo Pérsico, lo que convierte a Afganistán en un territorio clave para el cruce de las rutas de transporte y oleoductos, y en puente terrestre lógico para los oleoductos que van hacia el sur, desde la antigua república soviética de Turkmenistán hasta el mar Arábigo, a través de Pakistán. Como dijo en 1997 Graham Fuller, experto en política de la CIA, quien controla ciertos tipos de ductos e inversiones en la región euroasiática, tiene cierta fuerza geopolítica aun cuando no tenga el control físico del petróleo. De allí que la invasión fue para establecer un punto de apoyo esencial a través de una red de bases militares en la intersección estratégica de Asia Central y del Sur, complementado después con la ocupación de Irak. De entonces datan, también, los nexos de las administraciones Clinton y Bush hijo con las organizaciones islámicas fundamentalistas, que continuaron bajo las de Obama, Trump y Biden.

Tras la salida de EU de Kabul, negociada en Doha por la administración Tump y el Talibán en febrero de 2020, el gran juego geopolítico, que incorpora como actores regionales a China y Rusia, se reanuda. Moscú podría ayudar a Afganistán a reconstruir la hidroeléctrica de Naghlu y cooperar en el tendido de gasoductos y la construcción de instalaciones petroleras. A su vez, Pekín quiere extender el corredor económico China-Pakistán, uno de los proyectos insignia de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, a Afganistán. Y ofrece a los talibanes proyectos de infraestructura, energía y minería, con énfasis en la explotación de litio y de los minerales en tierras raras, esenciales para las nuevas tecnologías militares, computacionales y espaciales. Según Thierry Meyssan, EU no perdió Afganistán, quiere que esa zona siga siendo inestable. El objetivo de ­Washington es que las empresas de cualquier país, China incluida, tengan que aceptar la protección de EU para poder explotar las riquezas afganas.

El “imperio del caos” -como llamó hace 20 años Alain Joxe a EU- puede seguir creando conflictos en la sombra y utilizar sus fuerzas especiales clandestinas, contratistas privados (mercenarios) que reciben órdenes del Pentágono y de la CIA y grupos terroristas de fundamentalistas islámicos, para destruir toda forma de organización política en esa región. Incluso, podrá supervisar una variedad de bombardeos a Afganistán desde su base Centcom en Qatar y otras bases militares instaladas por Biden en países vecinos.

Como señaló el analista Pepe Escobar, la pérdida de Afganistán puede interpretarse como un reposicionamiento de EU. Se ajusta a la nueva reconfiguración geopolítica donde las nuevas misiones de la CIA y el Pentágono serán aislar a Rusia y acosar a China. Para ello necesita un nuevo chivo expiatorio; un nuevo eje del mal. El eje es Talibán-Pakistán-China.

Fuente: elsiglo.cl

Mientras Gino Lorenzini aparecía como militante de un partido político nueve meses antes de la inscripción, Diego Ancalao presentó más de 23 mil patrocinios firmados ante un notario ya fallecido.

El caso del abanderado de la Lista del Pueblo terminará con una denuncia en la Fiscalía.<p>El Servicio Electoral (Servel) finalmente rechazó dos de las nueve candidaturas presidenciales que se inscribieron el pasado lunes 23 de agosto: Gino Lorenzini y Diego Ancalao.<p>En un comunicado, el organismo señaló que Lorenzini, fundador de Felices y Forrados, incumplió el artículo 5 de la ley 18.700. De hecho, precisan que “estaba afiliado a un partido político dentro de los nueve meses anteriores al vencimiento del plazo para presentar declaraciones de candidaturas”.

El caso de Ancalao es más complejo, puesto que, según el Servel, no alcanzó a reunir los 33.369 patrocinios que se requieren para validar una candidatura independiente.<p>De acuerdo al organismo, hubo 12.316 personas que hicieron este trámite vía electrónica, mientras que otros 23.161 documentos fueron suscritos físicamente. De ellos, 23.135 aparecen con la firma y el timbre del notario Patricio Zaldívar Mackenna, quien se retiró de la actividad el año 2018 y falleció en febrero de este año.<p>Por esta razón, el Consejo Directivo del Servel resolvió, no sólo rechazar esta candidatura, sino que también instruyó a su director para que se realice una denuncia ante el Ministerio Público, ya que estos hechos “pueden revestir delitos contenidos en la Ley Electoral y el Código Penal”.

LOS QUE SÍ QUEDARON INSCRITOS El Consejo Directivo del Servel también confirmó que en la papeleta de noviembre se presentarán sólo siete candidatos presidenciales.<p>La lista la encabezan los ganadores de las primarias de julio: Gabriel Boric (CS) del pacto Apruebo Dignidad, y Sebastián Sichel (Ind), del pacto Chile Podemos Más (ex Chile Vamos).<p>Asimismo, se aprobaron por unanimidad otras cinco candidaturas: José Antonio Kast del Partido Republicano; Franco Parisi del Partido de la Gente; Marco Enríquez-Ominami del Partido Progresista (PRO); Yasna Provoste de la Democracia Cristiana (DC); y Eduardo Artés Brichetti, de la Unión Patriótica (UPA).

fuente theclinic.cl

El patrimonio es el legado cultural que recibimos del pasado, que vivimos en el presente y que transmitiremos a las generaciones futuras. Con la Convención de 1972 para la Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural la UNESCO establece que ciertos lugares de la Tierra tienen un “valor universal excepcional” y pertenecen al patrimonio común de la humanidad, como la selva de Serengueti en el África oriental, las pirámides de Egipto, la Gran Barrera de Coral en Australia y las catedrales barrocas de América Latina.

Sin embargo, el patrimonio cultural no se limita a monumentos y colecciones de objetos. Comprende también expresiones vivas heredadas de nuestros antepasados, como tradiciones orales, artes del espectáculo, usos sociales, rituales, actos festivos, conocimientos y prácticas relativos a la naturaleza y el universo, y saberes y técnicas vinculados a la artesanía tradicional. Pese a su fragilidad, el patrimonio cultural inmaterial o patrimonio vivo es un importante factor del mantenimiento de la diversidad cultural.

Para la UNESCO Santiago la noción de patrimonio es importante para la cultura y el futuro porque constituye el “potencial cultural” de las sociedades contemporáneas, contribuye a la revalorización continua de las culturas y de las identidades y es un vehículo importante para la transmisión de experiencias, aptitudes y conocimientos entre las generaciones. Además, el patrimonio es fuente de inspiración para la creatividad y la innovación que generan productos culturales contemporáneos y futuros.

El patrimonio cultural encierra el potencial de promover el acceso a la diversidad cultural y su disfrute. Puede también enriquecer el capital social y conformar un sentido de pertenencia, individual y colectivo que ayuda a mantener la cohesión social y territorial. Por otra parte, el patrimonio cultural ha adquirido una gran importancia económica para el sector del turismo en muchos países. Esto también genera nuevos retos para su conservación.

fuente:unesco.org